В Волгограде разоряют известного бизнесмена

15 сентября 2010 года Торубарову заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием). Одновременно он был объявлен в розыск.

Расследование дела, а также предъявление обвинения были проведены с нарушением норм российского законодательства. Например, с самого начала Алексей Торубаров не был извещен о возбуждении уголовного дела: об этом он узнал только спустя несколько месяцев. Также ни он, ни его адвокат не были извещены о месте и времени следственных действий, хотя местонахождение обоих следственным органам было известно. Кроме этого, по делу не была произведена судебно-бухгалтерская экспертиза, проигнорированы важные материалы дела.

Адвокат Бажуков С. А. уверен, что под давлением высокопоставленных чиновников полиции дело против его клиента имеет ярко выраженный обвинительный уклон. Кому-то выгодно осудить бизнесмена на реальный срок. В результате действий следователя Шаронова В.В. были грубо нарушены принципы уголовного судопроизводства, нарушена законность производства по уголовному делу, пострадали неотъемлемые права и свободы Торубарова А.Н. как гражданина: ст.ст.7, 11, 15 УПК РФ.

Встречаются откровенные несостыковки в позиции следователя. Например, Торубаров объявляется виновным в совершении мошенничества в сговоре с группой лиц. Однако идентифицировать хотя бы еще одного участника т. н. «сговора» нет возможности по причине их реального отсутствия. В постановлении самого следователя и в материалах дела отсутствует даже намек на некое лицо в сговоре, с которым состоял Торубаров А.Н. Налицо полное пренебрежение к фактам с целью любым путем продавить обвинительный приговор.

Адвокатами Торубарова А.Н. Бажуковым С.А. и вновь вступившим в дело адвокатом Мерцаловым А.Ю. подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ в Центральный районный суд г. Волгограда на постановление следователя о привлечении Торубарова А. Н. в качестве обвиняемого. В случае отрицательного результата обжалования постановления в суде первой инстанции, будет подана жалоба в вышестоящие, кассационную и надзорные инстанции, а так же в Европейский суд по правам человека. После возобновления следственных действий будет подано ходатайство следователю о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием события преступления, которое также, в случае отрицательного результата, будет обжаловано во все судебные инстанции.

Кроме того, по делу предполагается заявление ходатайств о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, получение заключения специалистов МГУ либо иного специализированного государственного учреждения о наличии состава преступления, наличии приюдиции по уголовному делу в связи с наличием гражданско-правовых вердиктов. Сложности с бизнесом у Торубарова А. Н. начались в 2007 году, когда по ложному доносу он был обвинен в вымогательстве у сотрудника ФСБ. Вскоре выяснилось, что реальным мошенником был сам сотрудник, злоупотребивший доверием бизнесмена и похитивший у него денежные средства. Новое дело было состряпано в конце 2009 года бывшими партнерами бизнесмена, которые утверждают, что он якобы отказался заплатить по договору за выкупленные у них доли в общем бизнесе.

По словам председателя Волгоградского регионального отделения «Деловой России» Романа Созарукова, «Торубаров – это не единственный случай, подобных обманутых людей десятки, а, может, даже и сотни».