Google давно игнорирует «кейворды»
Опубликовать TweetВ официальном блоге Google для вебмастеров Мэт Кат (Matt Cutts) подтвердил, что поисковый алгоритм Google никак не использует <meta name=”keywords”/> при ранжировании страниц в результатах поиска.
Поскольку ключевыми словами в мета-тегах часто злоупотребляли, много лет назад Google попросту начал игнорировать их.
Это вовсе не означает, что Google начал игнорировать все мета-теги. Сейчас в результатах поиска можно наблюдать страницы, у которых выводятся фрагменты текста из <title> и <description>. Однако эти описания никогда не влияли на позицию в поиске.
Впрочем, инженеры не исключают, что Google может использовать информацию по кейвордам в будущем, но предупреждают, что это маловероятно — поисковик обходится без ключевых слов на страницах уже многих лет и нет необходимости менять эту политику.
А что вы думаете об этом? Поделитесь своими мыслями! А если понравилась заметка, сделайте закладку или подпишитесь на RSS-ленту.
Эта запись опубликована в Четверг, Сентябрь 24th, 2009 около 12:22 am и размещена в рубрики События, Размышлизмы. Вы можете следить за обновлениями, подписавшись на RSS 2.0 ленту. Вы можете оставить комментарий, или цитировать запись с собственного блога.
Сентябрь 24th, 2009 в 3:32 am
Не гуглем единым.. лучше всеравно их писать - иногда находишь себя в том же гугле через третий сайт, которые выкачал ключевики с твоего.
Сентябрь 28th, 2009 в 1:39 pm
Ой, как игнорирует? А как же мы теперь…
Октябрь 4th, 2009 в 7:26 am
Вот так вот и игнорирует. Но слава богу что не все мета-теги )))
Октябрь 8th, 2009 в 3:00 am
У меня такое подозрение , что специалисты специально пытаются не говорить правды о своих поисковиках.
Октябрь 8th, 2009 в 11:14 am
А для чего им это, не говорить правду о поисковиках
Октябрь 11th, 2009 в 12:55 pm
Полезные наставления для начинающего блогера. Мне еще над
БИЗНЕС блогом
работать и работать . Спасибо Автору )))
Октябрь 12th, 2009 в 3:13 pm
Хм, и кто сказал что title не влияет на ранжирование???
Октябрь 13th, 2009 в 6:41 am
Так в Яндексе кейворды тоже какого-то дополнительного преимущества в выдаче не дают, лучше потратить свободное время на составление sitemap.xml.
Октябрь 14th, 2009 в 4:45 am
That’s the message coming out of Washington Wednesday to auto dealers starved for revenue and complaining the government is dragging its feet making payments under the Cash for Clunkers
Октябрь 15th, 2009 в 5:27 am
Vasilka,не говорить правду,потому что в поисковиках,есть такая штука,как реклама,они на этом зарабатывают…
Октябрь 16th, 2009 в 11:12 am
Правды нам не скажут, а вот шум и ажиотаж поднять по их части.
Октябрь 25th, 2009 в 1:10 pm
Сейчас тег самый важный для посиковых систем, но и другие игнорировать не стоит.
Ноябрь 4th, 2009 в 2:26 pm
Правды нам не скажут, а вот шум поднять по их части
Ноябрь 11th, 2009 в 8:49 am
Вот так поворот
Ну теперь все легче - а то сиди, выдумывай эти “кейворды”
Ноябрь 12th, 2009 в 4:09 pm
Я думаю что гугл разрулит это временное затруднение.
Они никогда не забывают о своих пользователях.
Ноябрь 13th, 2009 в 2:19 am
Мэт Кат (Matt Cutts) работает в отделе спама.
Декабрь 1st, 2009 в 12:58 am
Они все могут поменять обратно.
Так в Яндексе кейворды тоже какого-то дополнительного преимущества в выдаче не дают
Май 30th, 2010 в 2:44 pm
Google может и не учитывает, а вот другие обращают на это внимание, так что лучше всегда поддерживать все «кейворды» в актуальном состоянии.