24 June, 2015, Москва — АКГ «Созидание и Развитие» | 558
Менеджмент и Консалтинг
Финансы и Банки
Юридические услуги
Версия для печати | Отправить @mail | Метки
Высокий интерес к спору вызван рядом обстоятельств:
После долгих и горячих дебатов решение было принято в пользу налогоплательщика. Налоговым юристам АКГ «Созидание и Развитие», вошедшим в рабочую группу по защите интересов ОАО «Коми тепловая компания», удалось отстоять ключевые моменты в споре.
Суд воспринял и отразил в решении доводы об отсутствии у территориальной Инспекции полномочий по контролю трансфертных цен в сделках. Такие полномочия согласно Раздела V.1 НК РФ предоставлены исключительно ФНС России. Также суд указал, что договор банковского вклада не является сопоставимым с договором займа. При этом согласно ГК РФ заём может быть беспроцентным.
«Полагаем, что налоговики обжалуют решение в кассационную инстанцию. Тем не менее, если установленные в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда позиции устоят, то дело может стать прецедентным. Возможно это «усмирит» ФНС России, которая в обход Налогового кодекса РФ расширила полномочия территориальных инспекций, предоставив им право контролировать «рыночность» цен в сделках. А также подтвердит, что налоговики не вправе расширять установленный в Налоговом кодексе РФ круг контролируемых сделок», — прокомментировал Президент АКГ «Созидание и Развитие» Василий Кошелев.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11 ИЮНЯ 2015 ГОДА. 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru
Дело № А29-10095/2014
Контакты для СМИ:
Аудиторско-консалтинговая
группа «Созидание и Развитие»
115114, Москва, 1-й Дербеневский пер.,
дом 5, стр. 2
«Дербеневская Плаза»
Тел./факс: +7 495 411-94-19
www.sora-group.ru
[email protected]
Хотите разместить свой пресс-релиз на этом сайте? Узнать детали