8 July, 2013, Екатеринбург — ООО «Фирма ИнформСистем» | 502
Государство и Общество
ИТ: софт
Энергетика, Нефть и Газ
Версия для печати | Отправить @mail | Метки
Именно для этой цели Фирма ИнформСистем разработала Инновационную MES-Систему «MES-T2 2020» v.6.500.24 для реализации безаварийной технологии атомных энергоблоков, и которая может обеспечить предупреждение всех аварийных ситуаций на АЭС, ТЭЦ и ГРЭС. Она предназначена также для реализации технологии экономии топлива и для увеличения энергоэффективности тепловых электростанций при автоматизации расчётов фактических и нормативных ТЭП в реальном времени.
На АЭС, как и на любой другой электростанции аварии возможны всегда, однако на ТЭЦ, ГРЭС и ГЭС они не имеют таких катастрофических последствий в виде радиоактивного заражения, но, безусловно, все они имеют в этом случае огромные финансовые потери. Но видимо это не совсем волнует ни атомщиков, ни энергетиков, раз они до сих пор не обратили должного внимания на отечественную перспективнейшую MES-Систему.
Компания более двух лет твердим Генерирующим компаниям, что легко можно сократить затраты топлива на 10%, но если они не прислушиваются, то это полностью их проблема, а вот вопрос с возможной аварией на АЭС стоит совсем по-другому, т.к. это касается уже всего народа. Поэтому я и делаю в последнее время большой упор на безаварийность именно АЭС, т.к. возможность аварии в настоящее время на любой АЭС – самая большая опасность атомной энергетики.
Возьмём простой пример с последним «Протоном», который взорвался сразу же после старта. По нашей Теории аварий некорректное возмущение, а значит и аварийная ситуация была в ракете задолго до старта, но она не диагностирована, т.к. там нет подобной MES-Системы, которая бы в комплексе это некорректное возмущение легко бы обнаружила, и были бы сохранены миллиарды рублей. А если бы в ракете был ядерный заряд? Вот что самое страшное. Это равносильно, как на новой АЭС при пуске энергоблока сразу же сработали бы СУЗ. Но если ракета с отработанной технологией взорвалась, то и АЭС, несмотря на защиты, также может взорваться.
На основании своего 40-летнего опыта эксплуатации ядерных энергетических установок Смутневым В.И. написана работа (Практическая культура безопасности эксплуатации АЭС), которую стараются "в упор" не замечать все официальные лица и организации.
Смутневым В.И. в своей работе отражена главная мысль, что хоть оператор и управляет процессами на энергоблоке, но он не в состоянии охватить всё многообразие внутренних процессов, а значит и не может правильно и своевременно оценить текущую ситуацию, которая незаметно для оператора претерпевает изменения. Поэтому здесь необходимо применить иной подход по контролированию во взаимосвязи абсолютно всех маломальских изменений на их корректность, также необходимо для обеспечения абсолютной безопасности АЭС направить философию взглядов именно на её безаварийность.
Всё это подвластно MES-Системе, которая, используя Теорию аварий и имея безграничные возможности по легчайшей адаптации к любой АЭС, может заранее выявить и своевременно сообщить о некорректных изменениях на энергоблоке, создавая тем самым благоприятную ауру вокруг АЭС. Если все некорректные возмущения будут сразу же устраняться, то они не будут накапливаться, а, следовательно, дело никогда не дойдёт до срабатывания защит. Таким образом, со временем для обеспечения безопасности АЭС роль защит уйдёт на задний план, т.к. энергоблоки станут вообще безаварийные, а защиты будут только для перестраховки.
Ведь если предлагаемая технология предупреждения аварийных ситуаций от безопасности приводит к безаварийности АЭС, то это уже возродит совсем иное отношение общества к атомной энергетике в целом, и на международном уровне все страны предпочтут иметь только безаварийные российские АЭС.
Подробности на «Новом Форуме Энергетиков & IT» http://e-generation.forum2x2.ru
Материалы на сайте Фирмы ИнформСистем http://www.Inform-System.ru
Хотите разместить свой пресс-релиз на этом сайте? Узнать детали