Социал-демократия Эстонии: должен ли знать инвестор правду и вымыслы.

Консерваторы и социал-демократы - два полюса мировой политики, по-очередно приходящие к власти в ведущих странах Европы и мира. Если консерваторы закономерно считаются любимцами инвесторов всего мира (снижают налоги, экспортные пошлины, ограничивают социальное страхование и пенсионные выплаты, часто выступая "риск-менеджментом", дающим очередной рывок развитию экономики, то социалисты и социал-демократы всегда позиционируют себя, как "защитники интересов трудящихся масс", которые после прихода к власти всегда усиливают налоговый, пенсионный, социальный и другие пресса на бизнес и инвестиции ради роста зарплат, социальных и пенсионных льгот. Именно социал-демократы привели к преддефолтовому состоянию Грецию, Испанию, Португалию в ЕС, Украину (Ющенко и Тимошенко) в Восточной Европе и т.д.

Вторая волна кризиса в мире породила все расширяющийся тренд поражения правящих социалистических и социал-демократических партий, обвиненных в «транжирстве», «жизни не по средствам», «жизни в долг» и т.д. на выборах в таких странах как Испания, Португалия и Финляндия. Противники социал-демократии по всему миру тут же попытались развесить ярлыки, обвинив ее во всех бедах. Эстония также не стала исключением.

Так в чем же правда и стереотипы о социал-демократах в мире глазами инвесторов?

Чем известны эстонские социал-демократы?

Среди политических сил современной Эстонии социал-демократическая партия имеет довольно сильные позиции. СДПЭ за двадцать лет существования переживала падения и взлеты, но неизменно оставалась в высшей политической лиге этой небольшой балтийской республики.

Сейчас в условиях второй волны глобального экономического кризиса отношение к социал-демократии во всем мире и в Европе, в частности, заметно изменилось. Обвинения социалистов в «транжирстве», «жизни не по средствам», «жизни в долг» и т.д. в конечном итоге привело к их поражениям на выборах в таких странах как Испания, Португалия и Финляндия.

Эксперты землячества Прибалтики Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V объяснили, что несмотря на то, что выборы в парламент республики прошли в минувшем 2011 году, политические баталии в Эстонии еще далеко не закончились. Подтверждением чему и стали нападки в местной прессе на СДПЭ. В принципе, объясняется это довольно просто – впереди местные выборы, на которых социал-демократическая партия обещает стать серьезным соперником правящей в республике партии реформ. Есть все основания так полагать, поскольку в активе СДПЭ имеются серьезные успехи:

• место в Европейском парламенте. В 2004 году партия выиграла национальные выборы 2004 года в Европейский парламент, получив 36,8 % голосов и 3 места из 6 возможных;
• большинство политической силы. До 2009 года в Эстонии работало правительство, в котором социал-демократы составляли большинство;
• прогресс СДПЭ. На парламентских выборах 2011 года СДПЭ получила 17,1% голосов и 19 мест в национальном законодательном собрании (Рийгикогу). Это был настоящий прогресс, поскольку в прежнем составе парламента социалисты имели только 10 мест.
• объединение с Русской партией Эстонии. Одним из последних сильных ходов эсдеков стало объединение с Русской партией Эстонии, которое произошло 19 февраля сего года. Таким образом, СДПЭ не только пополнилась численно, а еще и перешла в разряд общенациональных, способных одинаково сильно «играть» на всем электоральном поле, во всех регионах и среди любых общин.

Не случайно именно в такое время появилась статья депутата Рийгикогу от правящей Партии реформ Тыниса Кыйва «Тупиковый путь социал-демократии», в которой политик возлагает на эсдеков ответственность за финансовый кризис и призывает соотечественников серьезно задуматься над тем, у кого лучше получится вывести страну из сложившегося тупика. Интересно, что на примере Эстонии автор делает куда более масштабные выводы и смело берется рассуждать о состоятельности социал-демократии в целом.

В чем обвиняют социал-демократов и что на это можно возразить?

Где у власти эсдеки, там кризис!? Об этом, в частности, говорит в своей статье Тынис Кыйв, приводя в пример все те же Испанию и Португалию. Однако он умалчивает, что у Греции, являющейся на сегодняшний день самой «больной экономикой» еврозоны проблемы возникли далеко не из-за социал-демократов. Там они и близко не стояли при власти, которая с 2004 по 2009 год управлялась правительством либералов и консерваторов:

Далее в статье - http://www.profi-forex.org/news/entry1008107456.html