Еврокомиссия обеспокоена делом Шария

Хронология того, как развивался конфликт Анатолия Шария с МВД, наводит на размышления недвусмысленного характера.

1 мая – происходит инцидент в Макдональдс. Неизвестный нападает на жену Шария, несколько раз провоцирует конфликт, потом предлагает журналисту выйти. В итоге получает легкие телесные повреждения, и скрывается с места происшествия. Шарий вызывает милицию, дает показания, пишет заявление в Шевченковского РУГУ МВД.

11 мая Начальник Шевченковского РУГУ Гринцевич заявляет лично А.Шарию о том, что уголовное дело закрыто.

7 июня на портале «Обозреватель» публикуется статья «ОБНОН плюет в лицо министру Ч1».

Сразу после выхода материала факты, в нем изложенные, берутся на контроль Министра, в ГУ МВД Киева проходит совещание по поводу материала. При этом с коллегой Шария журналистом Кутеповым проводятся «беседы» о недопущении публикации второй части расследования на «Обозревателе».

9 июня выходит вторая часть «ОБНОН плюет в лицо министру Ч2».

11 июня Шария вызывают на допрос по делу о стрельбе. Вызывают по телефону, и когда Шарий говорит, что придет с журналистами, следователь Шевченковского СО ТВМ-3 Шумейко отменяет встречу.

16 июня Шарий получает информацию о том, что Начальнику ГУ МВД г.Киева Крикуну поставлена задача его арестовать с целью недопущения написания следующих негативных материалов об УБНОН МВД. При этом ни одной повестки с вызовом на допрос журналисту не приходит.

20 июня Шарий дает пресс-конференцию в «Обозревателе» с описанием ситуации, и называет заказчиков давления на себя – МВД и УБНОН.  

На следующий день, 21 июня, против Шария возбуждают уголовное дело по статье 296 Ч4.

Следователи Шевченковского СО ТВМ-3 Мазуров и Шумейко расследуют это дело за 4 рабочих дня. Показания потерпевшего переписываются, видео из зала Макдональдс «теряется», в деле нет ни одного свидетельского показания посетителей Макдональдс, в сети Интернет размещается скомпилированное видео из материалов уголовного дела, приобщенное в качестве вещественного доказательства, очные ставки пишутся за потерпевшего (имеются аудиозаписи, размещенные в статьях о деле на портале «Обозреватель»).

В Прокуратуру Киева и в Прокуратуру Шевченковского района поступает ряд жалоб на грубые нарушения в работе следствия, однако в ответ идут стандартные отписки.

В данный момент уголовное дело № 10-26059 находится в Шевченковском суде города Киева, судья Осаулов.

29 июня Шарий публикует первую часть расследования дела об убийстве владельца супермаркета «4room», в котором обвиняет руководство МВД в лице Министра и его замов в получении крупной взятки. Статья вызывает неудовольствие как у МВД, так и у родственников погибшего – езидов, которые звонят на телефон журналисту, и угрожают «последствиями». Шарий публикует оперативное милицейское видео, на котором сын убитого заказывает убийство «конкурента».

12 июля Шарий с коллегами с канала 1+1 закрывает нелегальное казино на улице Гмыри,1. Владелец казино предлагает журналистам деньги, потом – угрожает.

Через несколько часов, в 3.30 ночи на улице Радченко по автомобилю Шария производится выстрел. На место прибывает оперативно-следственная группа с кинологом, несколько часов безуспешно ищут следы преступников.

В тот же день следователь СУ ГУМВД Украины в г.Киеве Михаил Бартош, узнав о том, что Шарий официально отказывается писать заявление в милицию и комментировать произошедшее в СМИ, без объяснений отнимает у журналиста ключи от автомобиля, который блокируется на стоянке Соломенского РУГУ МВД Украины в г.Киеве. Без участия потерпевшего Шария производится выемка его личных вещей из машины. Автомобиль до сих пор Шарию не возвращен. По факту покушения на журналиста возбуждается уголовное дело № 09-22896.

Допросы Шария длятся по 6-10 часов, 15 июля у него берут отпечатки пальцев и образцы ДНК.

19 июля в квартире матери Шария, больной раком последней стадии и в квартире жены Шария, где проживает его 6 месячная дочь, проводятся запрещенные законом ночные обыски (оба начаты после 23-00, и окончены около 4 утра). Следователи изымают карты памяти, и сим-карты мобильных телефонов.

Состав и фамилия руководителя следственной группы, несмотря на многочисленные запросы представителей потерпевшего Шария и информационные запросы «Обозревателя» не оглашаются.

21 сентября Шарий размещает материал «МВД и езиды. Миллионы на крови Часть 1-я». В материале вновь обвиняет верхушку МВД в том, что обвиняемый в убийстве владельца «4room» Мераб Суслов находится под стражей незаконно, и в деле отсутствуют доказательства его вины. Шарий, что МВД в лице заместителей министра МВД Зимы и Фаринника получило за задержание Суслова взятку в размере 1,5 миллиона долларов и десяти автомобилей, подаренных родственниками убитого уголовному розыску.

В тот же день, 21-го сентября, дело № 09-22896 о покушении на Шария закрывается, и возбуждается уголовное дело против самого журналиста по статье 383 Ч2. Его обвиняю в инсценировке.

В данный момент ознакомление Шария с материалами дела окончено. Материалы дела пестрят «свидетельскими показаниями» героев его критических статей, а также доносами людей, лично не знакомых с Шарием. Выводы экспертиз откровенно сфальсифицированы, как по баллистическим экспертизам, так и по дактилоскопии.

В ходе суда по делу № 10-26059 по стрельбе в Макдональдс свидетели обвинения заявили о том, перед дачей показаний в Шевченковском РУ ГУ МВД г Киева их ознакомили с видеозаписями камер наблюдения. Также выяснилось, что потерпевший не может назвать адрес больницы, в которую он направился, и откуда, по его словам, врач сообщил в милицию об инциденте. Официальный ответ от МВД гласит о том, что о том, что кроме Шария в милицию по инциденту в Макдональдс никто не обращался.

Позиция следователей и судьи тем более удивительна, что статья (296 ч), инкриминируемая Шарию, никоим образом не соответствует тому, что произошло. То есть:
не был нарушен общественный порядок;
не была остановлена работа заведения;
не была остановлена работа персонала;
не был нарушен отдых посетителей;
в действиях Шария не было хулиганских побуждений;
следствие проведено со многими нарушениями;
заявление Шария в милицию не рассмотрено;
под номером заявления Шария в деле фигурирует заявление потерпевшего, написанное многим позже;
потерпевший откровенно провоцировал конфликт и т.д.

Также выяснилось, что дело вели как минимум два человека, не имевших отношения к следственной группе. Кто эти люди, почему они вели дело, и почему они провели следствие с колоссальными нарушениями, судья Осаулов выяснять отказывается, отказывая адвокату Шария о вызове этих людей в суд. Также судья отказал во всех ходатайствах по поводу вызова в суд других свидетелей по делу, способных поставить под сомнение обвинительное заключение.

На четвертом заседании был заменен прокурор. В суде дал показания следователь Мазуров, возбудивший против Шария уголовное дело, однако практически на все вопросы он отвечал «не знаю», «не помню», и «затрудняюсь ответить».

Суд идет по однозначно обвинительному пути, и игнорирует откровенные свидетельства того, что статья 296 ч4 не соответствует деянию, совершенному журналистом Анатолием Шарием. Следующее заседание назначено на 17 января, по всей видимости, оно станет последним.

Прокуратура либо вообще не отвечает на обращения, в которых указываются вопиющие нарушений закона при расследовании обоих дел по Анатолию Шарию, либо предоставляет стандартные отписки. В данный момент ни у адвокатов Шария, ни у большинства его коллег, ни у представителей Еврокомиссии, присутствующих на судах не возникает сомнений в том, что причина столь мощного уголовного преследования журналиста – его профессиональная деятельность, направленная на раскрытие злоупотреблений и преступлений, совершаемых сотрудниками МВД. «Дело Шария» уже вошло в ежегодный отчет Еврокомиссии по состоянию дел со свободой слова в Украине. Тем не менее, внутри страны сколько либо внятных попыток власти разобраться в ситуации до сих пор не наблюдается.