Рейтинг Transparency International в современном мире влияет на инвесторов

И вот на таком довольно неутешительном фоне выходит очередной международный рейтинг (конечно, с претензией на сенсационность) – на этот раз о наиболее и наименее «коррумпированных» государствах нашей планеты.

Так что же значит рейтинг Transparency International в современном мире для инвесторов, несет нужную информацию или это очередная спекуляция мнением?

Инвесторам: о важности, пользе и вреде различных рейтингов

Инвесторы, прежде чем вложить куда-то свои деньги, разумеется, будут собирать всю доступную и недоступную информацию о компании или стране, в которой, возможно, придется работать. И тут на помощь приходят всевозможные рейтинги, которые старательно готовят многочисленные рейтинговые агентства.

Об их объективности в последнее время стали говорить все чаще и все больше с откровенным скепсисом. «Биржевой лидер», стремящийся максимально критично и всесторонне анализировать важную для инвесторов информацию, в свою очередь, также неоднократно обращался к данной теме.

По мнению Евгения Ольховского, ведущего эксперта по финансовым рынкам Академии Masterforex-V, все рейтинги, касающиеся национальных образований и государств, должны составляться очень корректно, на основе четкой и понятной методологии, с ясными критериями оценки и формулировками. Иначе любой рейтинг превратится просто в орудие информационной войны.

О последнем рейтинге Transparency International

Кто составил рейтинг? Международная организация Transparency International 1 декабря 2011 г. опубликовала новый рейтинг уровня коррупции в различных государств мира. В список вошли 183 страны:
что известно об этой организации? Transparency International - основаная в 1993 году международная неправительственная организация, которая специализируется на проблеме борьбы с коррупцией. Сейчас она располагает сотней зарубежных отделений, деятельность которых координируется расположенным в Берлине Международным секретариатом. Свой знаменитый рейтинг "Индекс восприятия коррупции" в мире организация готовит ежегодно, начиная с 1995 года.

что считают коррупцией? Аналитики Transparency International определяют коррупцию как "использование общественного положения для извлечения личной выгоды".

что такое Corruption Perceptions Index? Каждому государству присваивается место в рейтинге от 1 (лучшего) и до 183 (худшего), а также присваивается индекс восприятия коррупции (CPI).

Последний определяется на основании учета различных факторов, таких как:
уровень бюрократии в стране,
коррупция в госорганах и судебной системе,
коррупция в ведении бизнеса, в налоговой системе,
в бюджетном менеджменте, отмывание денег,
политическая коррупция,
правовые гарантии,
коррупция в финансировании предвыборных кампаний,
уровень преступности,
коррупция в законодательной сфере,
вера населения в финансовую честность политиков и доверие к антикоррупционной политике,
уровень внедрения антикоррупционной политики.

Индекс восприятия коррупции определяет уровень коррупции в госсекторе - от "0" (высокий уровень коррупции) до "10" (коррумпированных чиновников почти нет).

каковы критерии оценивания? Рейтинги Transparency International основаны на экспертных оценках и информации, полученной при опросах представителей бизнеса. Проще говоря, у людей спрашивают, приходилось ли им в текущем году давать взятку и в зависимости от того, сколько людей скажут «да», выставлять оценку стране.

как можно повысить рейтинг? Учитывается любой прогресс в этом направлении. Так, например, России, которая поднялась на несколько пунктов, зачлись такие подвижки как: антикоррупционнуая правка законодательства (декларирование чиновниками доходов и имущества, ужесточение санкций за коррупцию, введение кратных штрафов). Позитивный эффект возымело и объявление властей о готовности присоединиться к международной антикоррупционной конвенции Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

в чем актуальность составленного рейтинга? "За этот год мы не раз видели слово "коррупция" на плакатах демонстрантов как в бедных, так и в богатых странах", - комментирует полученные результаты Угетт Лабелль, председатель правления Transparency International. "Будь то в Европе, по которой ударил финансовый кризис, или в странах арабского мира, вступающих в новую политическую эру, руководителям государств следует прислушаться к требованиям улучшить государственное управление", - отмечает она.

"Индекс восприятия коррупции" – 2011



Перечень наименее коррумпированных стран остается неизменным вот уже на протяжении последних пяти лет. Лидер списка опять Новая Зеландия (9,5 баллов), за ней идут Дания и Финляндия (по 9,4 балла у каждой). Далее следуют Швеция, Сингапур, Норвегия, Нидерланды, Австралия, Швейцария и Канада.

почти отличники. США занимает 24 место в рейтинге (индекс - 7,1). А вообще во второй и третьей десятке оказались: Великобритания – 7,8 балла, Франция – 7, Испания – 6,2 и многие другие западноевропейские государства. Италия с индексом 3,9 оказалась очень далеко, даже ниже Турции (4,2 балла).

середнячки. Страны БРИК – Бразилия, Индия и Китай – находятся на 73, 95 и 75 местах соответственно. У многих восточноевропейских стран дела обстоят значительно лучше: у Польши – 41 место в рейтинге, за ней идут Венгрия – 54, Турция – 61, Словакия – 66, Румыния – 75.

постсоветские республики. По понятным причинам, мы остановимся на них отдельно. Россия поднялась со 154-го места на 143-е. Рядом с ней с таким же индексом 2,4 находятся Беларусь и Азербайджан. Чуть лучше, дела идут в Казахстане, который заслужил 2,7 балла и Армении (2,6 балла), а тем более в Молдове (2,9 балла). Хуже в Украине и Таджикистане, которые отстают от РФ на один пункт (по 2,3 балла). Киргизия занимает 164 строчку рейтинга с 2,1 балла, а Туркмения и Узбекистан заняли 177 позицию (1,6 балла). Среди экс-советских с большим отрывом лидируют республики Прибалтики (Литва - 4,8, Латвия - 4,2, Эстония 6,4), а также Грузия (4,1 балла).

аутсайдеры. Центрально-Африканская республика, Конго, Кот-д'Ивуар, Гвинея-Бисау, Кения, Лаос, Непал, Папуа-Новая Гвинея, Парагвай и Зимбабве. Последние строчки занимают Афганистан, Мьянма, Сомали, Северная Корея.

Инвесторам: что удивляет в рейтинге Transparency International?

Как это обычно бывает, эксперты Академии Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V нашли в данном «коруупционном» рейтинге много удивительных вещей.

Как специалисты Transparency International, работающие только в 100 странах мира, смогли собрать данные по 183 (!) странам? Причем не просто запросить статистику, а опросить людей?

Опросы. Интересно, кого они опрашивали в таких гостеприимных странах как Афганистан, Мьянма, Сомали, Кот-д'Ивуар, Нигерия, Сьерра-Лионе и других, где либо идут боевые действия, либо действует военный режим, либо они просто находятся под контролем многочисленных незаконных формирований?

Кто может поручиться за лояльность респондентов, среди которых проводятся опросы? Возможно выбираются исключительно те, кто недоволен властью.

Bribe Payers Index. Почему в предыдущем рейтинге (определяющем индекс взяточничества экспортных компаний за рубежом - Bribe Payers Index.) результаты которого Transparency International опубликовала 2 ноября 2011г, первое место заняли российские компании? Получается, что именно бизнесмены из РФ дают за границей (!) больше всех взяток. Но тогда кто-то же их берет! И это, скорее всего, не африканцы!

По поводу стран лидеров списка поясняются, что в них действует жесткое антикоррупционное законодательство. Но только трудно себе представить, как Китай, в котором взяточников расстреливают, может быть на 75 месте в списке, а Дания, например, на втором. Остается только догадываться: что же кровожадные скандинавы вытворяют с нечистыми на руку чиновниками.

И главное, что просто потрясает! Как может быть самый высокий уровень коррупции в мире (!) в КНДР – в абсолютно тоталитарном государстве, где не существует свободного предпринимательства. Кто же там кому дает взятки? С таким же успехом можно утверждать, что СССР времен Иосифа Сталина был лидером по коррупции. Но кто бы тогда сидел в ГУЛАГе, если бы существовала хоть малейшая возможность «решить вопрос» таким способом?

Источник "Биржевой лидер"