26 April, 2008, Москва — Академия конъюнктуры промышленных рынков | 1889
Строительство
Версия для печати | Отправить @mail | Метки
Большинство застройщиков предпочитают использовать для облицовки керамический кирпич, однако его дефицит во многих регионах вынуждает строителей использовать силикатный кирпич. В пользу силикатного кирпича говорит и его более низкая стоимость. Вместе с тем, силикатный кирпич по качеству уступает керамическому. К основным недостаткам силикатного кирпича относятся достаточно высокая водопоглощаемость и более низкая морозостойкость (что является очень важными характеристиками для фасада здания). Кроме того, теплопроводность силикатного изделия выше керамического. В мире силикатный кирпич для облицовки зданий практически не используется и следует предположить, что его доля будет ежегодно сокращаться на российском рынке за счет керамического кирпича.
В ближайшие 1-2 года вряд ли можно ожидать снижения объемов производства и потребления силиката, поскольку высокие объемы строительства будут по-прежнему сопровождаться дефицитом керамического кирпича. Хотя доля силикатного кирпича во внутреннем производстве, скорее всего, будет планомерно сокращаться. О том, что рост производства керамического кирпича будет расти гораздо более высокими темпами, чем силикатный, говорит тот факт, что из 45 заявленных к реализации проектов ни один потенциальный производитель не задумывается о силикатном кирпиче.
Подробнее с текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка лицевого кирпича можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок лицевого кирпича в России».
Автор:
Академия Конъюнктуры Промышленных Рынков
Тел.: (495) 918-13-12, (495) 911-58-70
E-mail: [email protected]
WWW: www.akpr.ru
Хотите опубликовать пресс-релиз на этом сайте? Узнать детали