9 October, 2009, Киев — Юридическая пратика | 1032
Государство и Общество
Версия для печати | Отправить @mail | Метки
Ранее наша газета сообщала, что 19 июня 2009 года ВККА, без наличия соответствующих полномочий, приняла ряд решений относительно созыва и проведения в феврале 2010 года съезда адвокатов Украины, а также назначила всех членов ВККА делегатами упомянутого съезда, что было сделано вопреки Закону Украины «О Высшем совете юстиции», предусматривающему избрание делегатов съезда адвокатов Украины для назначения членов Высшего совета юстиции на региональных конференциях адвокатов.
На заявления ряда общественных юридических организации (Ассоциации адвокатов Украины и Ассоциации юристов Украины) о незаконности подобных действий, ВККА отреагировала письмами своего председателя Владимира Высоцкого, отстаивающего правомерность принятых решений. Соответственно, по состоянию на 2 октября с.г. решения ВККА не были отменены.
Независимо друг от друга иски о признании решений ВККА недействительными подали адвокаты Сергей Коннов (являющийся также Президентом Ассоциации юристов Украины) и Наталья Плиса. Кроме того, еще ряд адвокатов выразили свое намерение судиться с ВККА по тем же самым основаниям.
По словам адвоката Коннова, он подал свой иск с целью «остановить юридическим путем ВККАкханалию, которую длительное время продолжают чинить г-н Высоцкий и его коллеги по Высшей квалификационной комиссии адвокатуры».
«Юридическая практика»
Сергей Коннов: «ВККАкханалию надо остановить»
Как стало известно «Юридической практике», на этой неделе несколько адвокатов подали иски в суд, требуя отмены ряда решений Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА) при Кабинете Министров Украины.
Ранее наша газета сообщала, что 19 июня 2009 года ВККА, без наличия соответствующих полномочий, приняла ряд решений относительно созыва и проведения в феврале 2010 года съезда адвокатов Украины, а также назначила всех членов ВККА делегатами упомянутого съезда, что было сделано вопреки Закону Украины «О Высшем совете юстиции», предусматривающему избрание делегатов съезда адвокатов Украины для назначения членов Высшего совета юстиции на региональных конференциях адвокатов.
На заявления ряда общественных юридических организации (Ассоциации адвокатов Украины и Ассоциации юристов Украины) о незаконности подобных действий, ВККА отреагировала письмами своего председателя Владимира Высоцкого, отстаивающего правомерность принятых решений. Соответственно, по состоянию на 2 октября с.г. решения ВККА не были отменены.
Независимо друг от друга иски о признании решений ВККА недействительными подали адвокаты Сергей Коннов (являющийся также Президентом Ассоциации юристов Украины) и Наталья Плиса. Кроме того, еще ряд адвокатов выразили свое намерение судиться с ВККА по тем же самым основаниям.
По словам адвоката Коннова, он подал свой иск с целью «остановить юридическим путем ВККАкханалию, которую длительное время продолжают чинить г-н Высоцкий и его коллеги по Высшей квалификационной комиссии адвокатуры».
«Юридическая практика»
Хотите разместить свой пресс-релиз на этом сайте? Узнать детали