<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
	<channel>
		<title><![CDATA[Пресс-релизы предприятия: ФБК - B2Blogger.com]]></title>
		<link>https://b2blogger.com</link>
		<description><![CDATA[Пресс релизы ФБК сайта B2BLogger.com.]]></description>
		

		<lastBuildDate>Tue, 08 Apr 2014 11:50:00 +0300</lastBuildDate>
	
		<item>
			<title><![CDATA[ЖКХ: в цене потеряли, но Португалию обогнали. Исследование компании ФБК «Сколько стоит Россия»]]></title>
			<link>https://b2blogger.com/pressroom/181170.html</link>
			<description><![CDATA[Очередной этап оценки отраслей российской экономики, проводимой аналитиками ФБК. Оценка системы ЖКХ в рамках очередного этапа исследования «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя» позволила выявить ряд положительных изменений, произошедших в данной сфере за последние 10 лет.]]></description>
			<pubDate>Tue, 08 Apr 2014 11:50:00 +0300</pubDate>
			<yandex:full-text><![CDATA[<p>Так, благодаря росту обеспеченности жилья центральным отоплением (с 75% в 2003 до 84% в 2012 году) Россия опережает по этому показателю многие европейские страны (Грецию, Латвию, Литву, Польшу, Португалию, Словению, Францию, Чешскую республику, Эстонию). Справедливости ради надо отметить, что в ряде стран этот показатель снизился (Болгария, Эстония, Армения, Киргизия, Таджикистан). Оказалось, что центральное отопление — не такое уж и благо с точки зрения энергосбережения.</p>
<p>Показатель площади жилья на одного жителя в России вырос с 19,8 кв. м. на человека в 2002 до 23,4 кв. м. на человека в 2012 году, прирост составил 18,2%.</p>
<p>Однако, обращает внимание руководитель исследования, директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, на фоне роста обеспеченности жильем и благами цивилизации за последние годы парадоксальным образом не улучшилось состояние основных фондов ЖКХ.</p>
<p>Физический износ основных фондов ЖКХ в настоящее время составляет около 60-70%, примерно так же, как и 10 лет назад, когда оценки варьировались в пределах 60-80%. Удельный вес коммунальных сетей, нуждающихся в замене, за последние 10 лет вырос. Так, если в 2004 году в замене нуждалось 19,3% тепловых сетей, то в 2012 году доля таких сетей выросла до 29,3%. При этом парадоксальным образом сократилось число аварий по всем указанным видам сетей, при том, что их протяженность мало изменилась. Так, число аварий водопровода сократилось на 30%, а аварий на теплотрассах — в 3,7 раз.</p>
<p>Игорь Николаев обращает внимание на то, что сфера ЖКХ как никакая другая отличается сегодня недостаточностью и противоречивостью информации, характеризующей ее. К примеру, в настоящее время Росстат не публикует данные по числу занятых в ЖКХ. По оценке Минрегиона России, по состоянию на лето 2013 года число работников сферы ЖКХ варьировалось в пределах от 2 до 5 млн. чел.</p>
<p>Стоимостная оценка ЖКХ за последние 10 лет снизилась в 1,9 раза и составила 61,5 трлн. рублей. Главный фактор, предопределивший такой результат, — снижение прогнозных ожиданий.</p>
<p>Подробно ознакомиться с материалами исследования можно на сайте компании.</p>]]></yandex:full-text>
		</item>

		
		<item>
			<title><![CDATA[Финансы: грамотнее - значит дороже. Исследование компании ФБК «Сколько стоит Россия»]]></title>
			<link>https://b2blogger.com/pressroom/180941.html</link>
			<description><![CDATA[Очередной этап исследования в рамках проекта компании ФБК «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя», посвященный финансовому сектору, показал интенсивное развитие этой сферы в минувшее десятилетие: его стоимость выросла в 4,7 раза и составила 221,2 трлн. руб.]]></description>
			<pubDate>Tue, 01 Apr 2014 16:23:00 +0300</pubDate>
			<yandex:full-text><![CDATA[<p>За последние 10 лет темпы роста финансовой деятельности, включающей деятельность банков, вексельных контор, страхование, негосударственное пенсионное обеспечение и т. д., были максимальными по сравнению с динамикой прочих отраслей. Исключением стал лишь период 2009-2011 годов, что было связано с первой волной мирового экономического кризиса.</p>
<p>Даже в 2013 году, когда рост российской экономики резко замедлился, валовая добавленная стоимость (ВДС) финансовой деятельности выросла на 12%. А в отдельные годы (2003 г., 2005 г., 2007 г.) ежегодный прирост по данной отрасли составлял и вовсе 29%.</p>
<p>В результате сегодня Россия с 5%-ной долей финансов в экономике страны практически достигла уровня ЕС, в котором соответствующий показатель (по 17 странам) равняется 5,1%. Причем по доле финансов в экономике наша страна сегодня обгоняет даже Австрию (4,9%), Францию (4,8%), Германию (4,0% – все данные за 2012 г.). Интересно, что в той же Германии – локомотиве европейской экономики – соответствующий показатель в 2004 году равнялся 5,2%, то есть за последние годы он заметно снизился. У нас же, судя по целевым показателям соответствующих программных документов, никто не собирается останавливаться на достигнутом. Так, согласно Стратегии развития финансового рынка РФ до 2020 г. соотношение капитализации к ВВП должно составить 104%. В 2012 году этот показатель равнялся 43%.</p>
<p>Проведенная работа не могла не затронуть усилия по созданию в России Международного финансового центра. К сожалению, как отметил руководитель исследования, директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, по такому ключевому рейтингу, как Global Financial Centers Index (Long Finance), Москва в сентябре 2013 года занимала только 69-ю позицию, а в марте 2014 – 73-ю позицию, что совершенно расходится с планами в рамках дорожной карты по улучшению позиции Москвы в рейтинге в 2014 году до 40-й позиции.</p>
<p>Игорь Николаев также обратил внимание на то, что в марте 2014 года после известных «крымских событий» ведущие мировые рейтинговые агентства изменили прогнозы по суверенным рейтингам со «стабильного» на «негативный». «Сегодня очевидно, что контрольные показатели, свидетельствующие о создании к 2018 году Международного финансового центра, выполнены не будут», - добавил директор Института стратегического анализа ФБК.</p>
<p>В то же время, в качестве положительного результата эксперты ФБК отметили тот факт, что доля занятых финансовой деятельностью, имеющих высшее профессиональное образование, повысилась с 54% в 2002 г. до 70,1% в 2012 г. По этому показателю финансовая отрасль уступает лишь отрасли «Наука и научное обслуживание», где доля лиц, имеющих высшее специальное образование, составляет 70,8%. Однако если учесть, что исследованиями и разработками по определению могут и должны заниматься люди с высшим профессиональным образованием, то получается: уровень образования лиц, занятых в финансовой деятельности, является самым высоким.</p>
<p>Подробно ознакомиться с материалами исследования можно на сайте исследования</p>]]></yandex:full-text>
		</item>

		
		<item>
			<title><![CDATA[«Страна перепродавцов» – ФБК оценила отрасль торговли. Исследование «Сколько стоит Россия»]]></title>
			<link>https://b2blogger.com/pressroom/180490.html</link>
			<description><![CDATA[Очередной этап оценки российской экономики, проводимой аналитиками ФБК в рамках проекта «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя», посвящен торговле и общественному питанию. За последние десять лет стоимость отрасли выросла на 24,8% и составила 689,4 трлн рублей, в сопоставимых ценах на начало 2013 года.]]></description>
			<pubDate>Tue, 25 Mar 2014 11:53:00 +0200</pubDate>
			<yandex:full-text><![CDATA[<p>При проведении исследования аналитиками ФБК также был выявлен ряд изменений и закономерностей. Суммарный объем основных фондов торговли и общественного питания на 1 января 2003 г. в стоимостном выражении составлял 429,2 млрд руб., за 10 лет он вырос в номинальном выражении более чем в 34 раза и составил на 1 января 2013 г. 14,6 трлн. руб. в торговле и 176,5 млрд. руб. в общественном питании и гостиничном бизнесе. Доля торговли, ресторанов и гостиниц в общем объеме основных фондов в экономике выросла в 13,8 раз – с 1,7% в 2002 г. до 23,4% в 2012 г. Ни одна другая отрасль, анализ по которым уже был проведён, не продемонстрировала такой впечатляющей динамики прироста основных фондов.</p>
<p>Руководитель исследования, директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев также обратил внимание на рост числа организаций оптовой торговли в прошедшее десятилетие. Если в 2003 году количество таких перепродавцов составило 308,9 тыс., что превышало число организаций розничной торговли в 2,2 раза (138,8 тыс.), то в 2013 году это соотношение увеличилось до 2,7 раза (700 тыс. организаций по сравнению с 262,7 тыс. организаций розничной торговли).</p>
<p>Игорь Николаев поясняет, что главное отличие организаций оптовой торговли от организаций розничной торговли состоит не в том, как по-прежнему многие думают, что оптовая торговля – это торговля крупными партиями товаров, а в том, что такая торговля обеспечивает, прежде всего, дальнейшую перепродажу товаров.</p>
<p>Неудивительно, что, в среднем, за последние 10 лет доля торговли и общественного питания в ВВП страны составила 21%, что примерно в 1,5 раза превышает аналогичный показатель по развитым странам. К примеру, в Германии аналогичный показатель в 2012 году равнялся 10,8%, Финляндии – 12%, Франции – 13,8%. Россия по-прежнему остаётся «страной перепродавцов».</p>
<p>Подробно ознакомиться с материалами исследования можно на сайте http://www.skolko.ru.</p>]]></yandex:full-text>
		</item>

		
		<item>
			<title><![CDATA[ФБК – партнер конференции «Повышение прозрачности российского бизнеса и деофшоризация»]]></title>
			<link>https://b2blogger.com/pressroom/180372.html</link>
			<description><![CDATA[Компания ФБК выступила в качестве партнера прошедшей в Москве ежегодной налоговой конференции.]]></description>
			<pubDate>Mon, 24 Mar 2014 08:55:00 +0200</pubDate>
			<yandex:full-text><![CDATA[<p>Компания ФБК выступила в качестве партнера прошедшей в Москве в рамках Недели российского бизнеса ежегодной налоговой конференции. Основной темой мероприятия в этом году стала деофшоризация экономики. Также обсуждались вопросы снижения уровня фискальной нагрузки, защиты прав собственности, совершенствования налогового администрирования.</p>
<p>В мероприятии приняли участие вице-президент ФБК, заместитель председателя комитета по налоговой политике РСПП Андрей Тихоновский и партнер ФБК по налогам и праву Надежда Орлова.</p>
<p>Участники конференции отметили, что предприниматели и государство занимают единую позицию – не должно быть недобросовестной конкуренции, базирующейся на использовании офшорных юрисдикций. Вместе с тем, не стоит вводить прямые запреты на регистрацию в офшорах – в тех случаях, когда они используются не для уклонения от налогов, а для компенсации недостаточно благоприятного делового климата, что часто вытекает из позиции иностранных партнеров и инвесторов.</p>
<p>По словам Андрея Тихоновского, участники встречи солидарны в том, что подход к деофшоризации российской экономики должен быть сбалансированным. «Разрабатываемые сегодня законодательные инициативы нуждаются в детальном обсуждении с предпринимательским сообществом. В противном случае принимаемые меры, не решив поставленной задачи по деофшоризации, серьезно повысят нагрузку на отечественные компании, снизят привлекательность российской юрисдикции и приведут к снижению потенциала экономического развития страны, - отметил вице-президент ФБК. – Очень важно донести до представителей власти, принимающих решения. Надеюсь, нам удалось этого добиться».</p>
<p>Консенсусное мнение участников конференции было сформулировано в итоговой резолюции.</p>
<p>В работе конференции приняли участие представители Минфина, ФНС, Минэкономразвития, РСПП, представители ведущих российских и международных консалтинговых компаний.</p>]]></yandex:full-text>
		</item>

		
		<item>
			<title><![CDATA[«Главные риски еще впереди». Эксперты Экономического клуба ФБК оценили перспективы рубля]]></title>
			<link>https://b2blogger.com/pressroom/180167.html</link>
			<description><![CDATA[Ведущие российские экономисты и эксперты проанализировали факторы влияющие на состояние национальной валюты]]></description>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2014 10:35:00 +0200</pubDate>
			<yandex:full-text><![CDATA[<p>18 марта прошло очередное заседание Экономического клуба ФБК, в рамках которого ведущие российские экономисты и эксперты проанализировали факторы влияющие на состояние национальной валюты и дали прогноз динамики курса в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе.</p>

<p>Так, директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев высказал мнение, что проблемы рубля имеют фундаментальные причины. «Не бывает сильной валюты при слабой экономике», - отметил эксперт. Среди оснований для ослабления рубля были названы спад в экономике (например: в строительстве в январе текущего года спад составил 5,4% в годовом выражении), сокращение инвестиций в основной капитал, отток денежных средств из страны, который может достигнуть, по оценкам И. Николаева, 200 млрд долларов США по итогам года, а также отсутствие роста цен на основной экспортный товар России – нефть.</p>
<p>Снижение же курса рубля, по словам эксперта, отражается и на инфляции. Так, ежедневные темпы роста цен, по которым Росстат ведет мониторинг, в марте 2014 года оказались в 3 раза выше, чем в марте 2013 года. Сохранение «номинальной значимости» обязательств бюджета при их фактическом обесценении, связанном с инфляцией, также негативно сказывается на экономике, хотя и позволяет исполнять бюджет без дефицита.</p>
<p></p>
<p>Что же касается «политических» рисков, связанных с возможностью экономических санкций против России, то они, по словам Игоря Николаева, лишь способствуют снижению курса рубля, но не являются его основной причиной.</p>
<p>«Осенью мы прогнозировали, что валютный курс в 2014 году составит 37 рублей за доллар. Сейчас мы снижаем прогноз и считаем, что к концу 2014 году курс будет 40 рублей за доллар и 55-60 рублей за евро. И это оптимистический прогноз», - пояснил директор Института стратегического анализа ФБК.</p>
<p>В освою очередь, по мнению директора Центра структурных исследований Института Гайдара Алексея Ведева, отток капиталов из России окажется даже выше, чем предполагают эксперты Института стратегического анализа – 73 - 75 млрд долларов только в первом квартале 2014 года. В связи с этим предложение валюты на внутреннем рынке снижается, а давление на курс рубля резко возрастает.</p>
<p>Касаясь темы долгосрочного прогноза курса национальной валюты, Алексей Ведев отметил, что существуют два вероятных тренда: в рамках первого – если отток капиталов не будет столь значительным, как в 1 квартале нынешнего года – возможно укрепление рубля. Если же отток капитала не снизится, девальвация продолжится.</p>]]></yandex:full-text>
		</item>

		
		<item>
			<title><![CDATA[Связь подорожала в 6 раз – исследование компании ФБК «Сколько стоит Россия»]]></title>
			<link>https://b2blogger.com/pressroom/180107.html</link>
			<description><![CDATA[Очередной этап оценки российской экономики, проводимой аналитиками ФБК в рамках проекта «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя», посвящен связи.]]></description>
			<pubDate>Tue, 18 Mar 2014 16:04:00 +0200</pubDate>
			<yandex:full-text><![CDATA[<p>Уже 10 лет назад она была одним из наиболее динамично развивающихся секторов экономики. Тенденция сохранилась и сейчас - за последнее десятилетие стоимость отрасли выросла еще в 6,3 раза и составила 349,8 трлн. руб.</p>
<p>Судя по тому, как развиваются информационные технологии, связь и в дальнейшем сохранит статус одного из самых перспективных видов экономической деятельности. За 10 лет сектор услуг связи значительно разросся как по охвату потребителей, так и по перечню оказываемых услуг. По отдельным видам связи принципиально изменилось качество услуг и их стоимость: телефония и телевидение переходят на цифровой формат, существенно сократилась стоимость предоставления услуг Интернет и мобильной (подвижной, в терминологии Росстата) связи.</p>
<p>За минувшее десятилетие значительно, более чем в 9 раз, выросло число организаций связи, многократно увеличилось количество средств связи организаций и населения.<br />При этом число работников, занятых в отрасли, практически не изменилось за десятилетие, и составляет около 900 тыс. человек.</p>
<p>Анализ динамики натуральных показателей связи показывает замедление активности в почтовой связи, телефонная связь показала не очень значительный количественный рост, но весьма впечатляющий качественный – с 2002 по 2012 гг. число телефонных аппаратов (включая таксофоны) выросло на 19% при росте уровня цифровизации местной телефонной сети с 2001 по 2013 гг. с 35,3% до 88,5% в городах и с 7,9% до 67,3% в сельской местности. Телевещание расширилось незначительно. Число почтальонов в стране сократилось на 8%.</p>
<p>Изменение структуры услуг связи в 2002-2012 гг. продолжилось в том же направлении, в котором оно происходило в 90-е годы. В частности, продолжилось снижение доли телефонной связи в общем объеме услуг, и возросла роль подвижной связи, документальной связи и услуг по присоединению и пропуску трафика.</p>
<p>«С развитием технологий мы связываем и изменения в структуре основных фондов отрасли. При сохранении основных фондов почты, телеграфа, телефонии вследствие распространения интернета, мобильной связи и спутникового телевидения значительно увеличились фонды в подвижной, спутниковой и электросвязи» - отметил руководитель исследовательского проекта, директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.</p>
<p>Полный текст раздела «Связь» можно прочесть на сайте исследования: skolko.ru</p>]]></yandex:full-text>
		</item>

		
		<item>
			<title><![CDATA[«ФБК Право» — номинант премии Chambers Europe Award for Excellence 2014]]></title>
			<link>https://b2blogger.com/pressroom/179914.html</link>
			<description><![CDATA[«ФБК Право» второй год подряд выдвигается на получение одной из самых престижных международных юридических премий — Chambers Europe Award for Excellence в номинации «Лучшая национальная компания».]]></description>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 15:23:00 +0200</pubDate>
			<yandex:full-text><![CDATA[<p>В рамках проводимого Chambers Europe исследования отбираются компании, продемонстрировавшие в минувшем году существенный рост, исключительную компетентность в рамках ключевых правовых практик и высочайший уровень клиентского сервиса.</p>
<p>По словам управляющего партнера «ФБК Право» Надежды Орловой, очередная номинация на этот «юридический Оскар» является подтверждением того, что «ФБК Право» уверенно удерживает свои позиции в числе ведущих юридических компаний России.</p>
<p>Chambers & Partners — издание, более 20 лет публикующее рейтинги ведущих юридических компаний. Репутация издания и авторитет подготовленных им рейтингов в юридической среде обусловлены независимостью и объективностью анализа. Одновременно ведутся более 130 исследований, опрашиваются тысячи юристов и их клиентов по всему миру. Благодаря такой интенсивной работе выявляются лучшие адвокаты и юридические компании.</p>]]></yandex:full-text>
		</item>

		
		<item>
			<title><![CDATA[Российский транспорт: движение вспять – исследование компании ФБК «Сколько стоит Россия»]]></title>
			<link>https://b2blogger.com/pressroom/179737.html</link>
			<description><![CDATA[Очередной этап оценки отраслей российской экономики, проводимой аналитиками ФБК в рамках проекта «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя», посвящен транспорту. Анализ был проведён по всем видам транспорта: железнодорожному, трубопроводному, городскому электрическому, автомобильному, воздушному, морскому, внутреннему водному.]]></description>
			<pubDate>Tue, 11 Mar 2014 12:59:00 +0200</pubDate>
			<yandex:full-text><![CDATA[<p>Оценка методом дисконтированных доходов показала снижение стоимости транспортной отрасли в 1,8 раза: 120,7 трлн. рублей (в ценах 2012 года).</p>
<p>Авторы исследования обратили внимание на то, что по ряду показателей не только за 10 – за все 100 лет сильного прогресса в сфере транспорта не произошло. По состоянию на конец 2012 года эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования составила 85 600 км, в Российской империи в 1913 году аналогичный показатель равнялся 71 700 км. Для сравнения Китай за тот же период увеличил протяженность ж/д в 12 раз с 9 до 110 тысяч км и продолжает ежегодно вводить по 10 тысяч км новых путей.</p>
<p>При этом, учитывая географическое положение и масштабы страны, транспорт всегда был и остается одной из стратегических отраслей экономики России, со значительным влиянием государства. Достаточно заметить, что в госсобственности практически полностью находится железнодорожный транспорт и магистральные газо- и нефтепроводы, доля которых в совокупном грузообороте продолжает оставаться высокой.</p>
<p>«Снижение стоимости транспортной отрасли связано, главным образом, со следующими факторами, - отмечает руководитель исследования, директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. - Во-первых, период 2003 – 2012 гг. в действительности характеризовался меньшими темпами роста валовой добавленной стоимости транспорта, чем прогнозировалось 10 лет назад. Во-вторых, на период 2013 - 2022 гг. вместо темпа прироста в 2,8% мы сегодня имеем, согласно Прогнозу долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года, ориентир в 1,3-1,7%, что сильно понизило стоимостную оценку».</p>
<p>Полный текст раздела «Транспорт» можно прочесть на сайте исследования.</p>]]></yandex:full-text>
		</item>

		
		<item>
			<title><![CDATA[Эксперты ФБК приняли участие в партнерском семинаре DIRECTUM]]></title>
			<link>https://b2blogger.com/pressroom/179632.html</link>
			<description><![CDATA[В феврале в Ижевске прошел традиционный «Партнерский форум DIRECTUM». К участию были приглашены все партнеры компании. Авторам наиболее интересных и масштабных проектов было предоставлена возможность поделиться успешным опытом с профессиональным сообществом.]]></description>
			<pubDate>Thu, 06 Mar 2014 12:15:00 +0200</pubDate>
			<yandex:full-text><![CDATA[<p>ФБК на Форуме представляли эксперты департамента корпоративных систем управления ФБК Илья Чечиль, Иван Лопашов и Борис Густяков. Они рассказали участникам Форума о пилотном отраслевом проекте, реализованном ФБК – создании системы управления электронным архивом документов и межсистемном сопряжении двух разных СЭД: DIRECTUM и собственной системы Клиента. Большой интерес у участниклв форума вызвал доклад ФБК - «Создание системы управления электронным архивом в крупной организации».</p>
<p>По словам докладчиков, целью внедрения Системы являлось создание единого документационного пространства организации, в том числе внедрение системы управления архивом, интеграция системы управления архивом с СЭД Заказчика, автоматизация процессов архивного делопроизводства, повышение удобства и производительности работы пользователей Заказчика с архивными документами.</p>
<p>В результате внедрения системы удалось получить IT-инфраструктуру, которая позволяет переводить в электронный вид ретро-документы, хранить архивы документов, передавать их в другие хранилища (решена задача передачи данных электронного архива в несколько различных депозитариев и Государственный архив Российской Федерации), вносить изменения в записи, в том числе в архивные, и сохранять измененные записи архива с сохранением целостности массива и метаданных. Есть уверенность, что использование Заказчиком системы управления архивом позволит оптимизировать издержки, связанные с хранением и поиском архивных документов.</p>
<p>Проект внедрения системы управления электронным архивом – уникальная задача, как по количеству обрабатываемых документов (не менее 1 миллиона архивных записей в год, огромный объем исторических данных, требующих переноса, огромный объем метаданных и существенный ежедневный прирост архива), так и по технологиям реализации: применение web-сервисов для интеграции разнородных СУБД, совмещение функций хранения электронных и бумажных документов.</p>
<p>«Форум позволил нам продемонстрировать квалификацию нашего департамента, привлечь ко взаимовыгодному взаимодействию других разработчиков. Не исключено, что мы сможем применить реализованные решения по созданию и оптимизации работы крупномасштабного электронного архива организации не только в данном внедрении, но и в других проектах, создать своего рода отраслевую специализацию внутри департамента, - отметила директор департамента корпоративных систем управления ФБК Елена Соломатина. - Направление это весьма перспективно и будет активно развиваться, наши компетенции позволяют участвовать в проектах по созданию электронных архивов документов любого масштаба и сложности».</p>
<p>В рамках Форума также прозвучали доклады партнеров «Олимпийский проект внедрения DIRECTUM», «Успешный пример взаимодействия «вендор – партнер»: тиражирование СЭД в Правительстве Удмуртской Республики», «Интеграция Prestima, DIRECTUM и 1С для решения финансовых задач».</p>
<p>Специалисты DIRECTUM рассказали участникам Форума о новых возможностях системы, провели мастер-классы и консультационные сессии для разработчиков, круглые столы по актуальным проблемам.</p>]]></yandex:full-text>
		</item>

		
		<item>
			<title><![CDATA[Компания ФБК провела исследование сферы недвижимости России в рамках проекта «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя»]]></title>
			<link>https://b2blogger.com/pressroom/179448.html</link>
			<description><![CDATA[Компания ФБК продолжает публикацию разделов исследования «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя».]]></description>
			<pubDate>Mon, 03 Mar 2014 14:13:00 +0200</pubDate>
			<yandex:full-text><![CDATA[<p>Очередной этап оценки отраслей российской экономики, проводимой аналитиками ФБК в рамках проекта «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя», был посвящен строительству.</p>
<p>Строительство, в отличие от ранее посчитанных промышленности и сельского хозяйства, показало прибавку в стоимости в 1,2 раза – до 351,1 трлн. рублей (в ценах 2012 года).</p>
<p>Доля валовой добавленной стоимости строительства в экономике страны существенна, она росла на протяжение последних 10 лет с 5,4% в 2002 году до 6,8% в 2012 году. Для сравнения: в среднем, по европейским странам, этот показатель равен 5,9% (2012 год). Очень сильно выросло количество строительных организаций: со 113 тыс. в 2002 до 205 тыс. в 2012 году, то есть в 1,8 раза. Основная форма собственности строительных предприятий по-прежнему частная и ее доля растет: с 90,7% в 2002г. до 98,1% в 2012 г. от числа всех строительных организаций.</p>
<p>Весьма интересной была динамика изменения структуры основных фондов. В ней по-прежнему значительную долю занимают здания и сооружения - 35,6% на 2012 г. Их доля уменьшилась с 2002 года, когда она составляла 40%. Снижение произошло за счет существенного сокращения доли сооружений в строительстве с 29,6% в 2002 г. до 13,7% в 2012 г. Доля машин и оборудования увеличилась с 40% в 2002 г. до 42,7% в 2012 г., доля транспортных средств также выросла с 13,8% в 2002г. до 19% в 2012 г. Таким образом, активных основных фондов в строительстве стало больше, а пассивных - меньше. Это – позитивное изменение, потому что очевидно, что валовая добавленная стоимость создается, в первую очередь, за счет активной части фондов.</p>
<p>Среднегодовая численность занятых в строительстве выросла на 26,6% за последнее десятилетие, с 4 458 тыс. человек в 2002 г. до 5 642 тыс. человек в 2012 г. Доля занятых в строительстве увеличилась по отношению к общему числу занятых в экономике с 6,8% в 2002 г. до 8,3% в 2012 г. Что интересно: существенно снизилась доля женщин, занятых в строительстве с 25% до 14,8%. «Это - очень позитивное изменение, оказавшееся приятной неожиданностью, потому что известно, сколь вредны для здоровья многие строительные профессии», - отмечает руководитель исследования, директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.</p>
<p>Анализируя причины прироста стоимости строительства за последние 10 лет, аналитики ФБК отмечают, что в 2003-2008 гг. ежегодные темпы прироста объема работ в строительстве превышали 10%, а в 2006-2007 гг. и все 18%. Это сказалось и на прогнозных оценках, что важно в подсчете стоимости методом дисконтированных доходов.</p>
<p>Полный текст раздела «Строительство» можно прочесть на сайте исследования.</p>]]></yandex:full-text>
		</item>

		
	</channel>
</rss>
	