Пресс-релизы предприятия: Юридические услуги в Одессе и Украине,оптимизация управления предприятием,консультации собственникам бизнеса

Пресс-релизы предприятия: Юридические услуги в Одессе и Украине,оптимизация управления предприятием,консультации собственникам бизнеса - B2Blogger.com http://b2blogger.com Пресс релизы Юридические услуги в Одессе и Украине,оптимизация управления предприятием,консультации собственникам бизнеса сайта B2BLogger.com. http://b2blogger.com/i/b2blogger_logo.gif Юридические услуги в Одессе и Украине,оптимизация управления предприятием,консультации собственникам бизнеса - B2BLogger - промышленный b2b маркетинг http://b2blogger.com/pressroom/user/Jyrkonsulting Sun, 06 Jul 2008 13:11:00 +0300 Вас остановило ГАИ? Вопрос к юристу? по телефону и без предоплат! Вас зупинило ДАІ? Питання до юриста? по телефону та без попередньої оплати! http://b2blogger.com/pressroom/release/12870.html Помощь в трудную минуту – на Украине юридические и управленческие консультации по телефону и без предоплат! Допомога у важку хвилину - на Україні юридичні та управлінські консультації по по телефону та без попередньої оплати! Sun, 06 Jul 2008 13:11:00 +0300

На Украине имеется сервис, позволяющий получить юридические услуги, консультации по управлению, консалтинг, проекты документов, не выходя из дома или офиса! Юридические услуги в Одессе и Украине,оптимизация управления предприятием,консультации собственникам бизнеса. Консультационные услуги по коммерческой деятельности, праву (Украина) и управлению. <a href="http://www.konsyltacii.com/ability.php"></a> Сервис по  Украине. Детальнее - на сайте <a href="http://www.konsyltacii.com/ability.php">http://www.konsyltacii.com/ability.php</a> На Україні є сервіс, що дозволяє одержати юридичні послуги, консультації по управлінському консалтингу, проекти документів, не виходячи з будинку або офісу і притім - зараз! Юридичні послуги в Одесі та Україні, оптимізація керування підприємством, консультації власникам бізнесу. Консультаційні послуги по комерційній діяльності, праву (Україна) і керуванню. Сервіс по Україні. Детальніше - на сайті <a href="http://konsyltacii.com/ukr/ability.php">http://konsyltacii.com/ukr/ability.php</a>

Как я испытал чувство гордости за землю, на которой живу. http://b2blogger.com/pressroom/release/12754.html Помните из детских времен сказание про реку Молочную, про берега кисельные? Это то, что дошло до нас в виде сказок и легенд. Эту и другую сказки рассказывали своим детям многие славяне не только сейчас, но и в стародавние времена, такие давние, что уже все и забыли откуда это пошло. Wed, 02 Jul 2008 22:01:00 +0300

И неважно, что сейчас славяне живут в разных странах, есть многое, что их объединяет. Это - общие корни, общая Колыбель, откуда они все вышли. И недаром дошли до наших времен вести об этих берегах … Потому что родная земля, родные берега – это то вечное, что дорого нам всем… Родная земля… Что же это за таинственная Молочная река? А если в сказке этой есть намек – добру молодцу урок? Набираю в поисковике Интернета название - «река Молочная» и через дымовую завесу различных вариантов этого словосочетания узнаю о том, что на Украине есть такое место! Именно в пойме реки Молочной найдены письменные источники более архаичные, чем письменность Шумера! Ого! И город то, что находится рядом, в переводе называется «Медовым» (от греческого «мелитос» — «мёд»)! Копаем дальше…Узнаю о существовании версии, что здешние наскальные надписи были первыми образцами письменности человечества: некоторые ученые придерживаются гипотезы, что местные петроглифы на полторы-две тысячи лет древнее всемирно известных месопотамских глиняных дощечек, то есть письменность вполне могла попасть туда с древней территории нашей сегодняшней страны. Речь идет о протошумерском письме, о знаковой системе, которая является родоначальницей шумерской, эламской и вавилонской клинописи и, вполне вероятно, китайского иероглифического письма. Это место, где Слово, услышанное и преображенное в Слово Проговоренное, стало Словом Хранимым. Это место, где родилась Письменность! Во многих школьных учебниках по всемирной истории можно прочитать о том, что шумерская астрономия и математика были точнейшими на всем Ближнем Востоке. Мы до сих пор делим год на четыре сезона, двенадцать месяцев и двенадцать знаков зодиака, измеряем углы, минуты и секунды в шестидесятках - так, как это впервые стали делать шумеры.Что, идя на прием к врачу, мы получаем рецепты лекарств или совет психотерапевта, совершенно не задумываясь о том, что и траволечение, и психотерапия впервые развились и достигли высокого уровня именно у шумеров. Что, получая повестку в суд и рассчитывая на справедливость судей, мы также ничего не знаем об основателях судопроизводства - шумерах, первые законодательные акты которых способствовали развитию правовых отношений во многих частях Древнего мира. Что, пожалуй, самым существенным вкладом шумеров в историю мировой культуры считается изобретение письменности. Письменность стала мощным ускорителем прогресса во всех областях деятельности человека: с ее помощью был налажен учет имущества и контроль над производством, стало возможным планирование хозяйства, появилась устойчивая система образования, увеличился объем культурной памяти, в результате чего возник новый вид традиции, основанный на следовании канону письменного текста. При этом скромно умалчивается о том, что шумеры пришли в Междуречье с уже сформировавшейся культурой и социальными отношениями... Они пришли отсюда, с берегов Черного или Азовского морей, и сберегли память о своей колыбеле в своих преданиях, называя ее Аратой – божественной страной света и добра? По малоизвестным историческим свидетельствам получается, что шумерские племена пришли в Азию с берегов Азовского или Черного моря. Согласно достаточно распространенной исторической доктрине, самым первым письменным народом Земли принято считать шумеров, обитавших около 6 тысяч лет назад в нижнем течении рек Тигр и Евфрат. Шумеры - первые строители городов, первые создатели государственности. С поэтического слова шумеров,считалось многими, начинается мировая литература. Несколько столетий спустя, духовно оплодотворённые Шумером, возникают Египет, Ассирия, Вавилон.. Археолог Юрий Шилов, отдавший много лет изучению данного феномена, как следует из массы источников, имеет веские основания утверждать, что около 8200 лет назад в результате природных катаклизмов черноморско-азовскими водами была залита первая в мире цивилизация аратов-пахарей, создателей мировой системы письма. Главным храмом, культурным и духовным центром этой цивилизации, её святилищем и была Каменная Могила над рекой Молочной. В своих смелых выводах и утверждениях Шилов опирается также на сенсационные исследования шумеролога Кифишина. Юрий Шилов полагает, что в то время, когда вода заливала прародину древних аратов-пахарей, жрецы спешно искали замену плодородной родине. Тогда, более восьми тысяч лет назад, араты нашли плодородные земли в нижнем Двуречье и принесли туда легенду о Всемирном потопе. Переселение заняло много лет, но ещё очень долго духовный центр загадочного народа оставался на старой родине, в степи над рекой Молочной. Именно поэтому письменные памятники - такие, как таблички Тертерии (Румыния), - находят посредине долгой дороги в Шумер. Более того, Юрий Шилов утверждает, что через тысячелетия потомки черноморских пахарей вернулись на родину предков и стали творцами знаменитой трипольской культуры. Понятно, что это дело специалистов исследовать данный вопрос и дать научное толкование, а не дело «интернетного археолога», но что накопал – тем и поделился. И меня может извинить разве что мое желание поделиться заинтересовавшей меня темой с Вами.. НО…Слишком много совпадений, чтобы данную информацию можно было легко игнорировать под предлогом ненаучности. Совпадают географические названия рек и городов у шумеров и неведомого народа, оставившего надписи на каменных табличках Могилы. У народов, разделённых тысячами километров, аналогичны имена богов и богинь, просьбы, молитвы, элементы быта. А, вот еще….В текстах Каменной Могилы - бесконечные суды: судят боги и богини, судят богов и богинь. Если бы не ветхозаветные аналогии, было бы весьма сложно понять протошумерские мифологические изыски. Помните библейского «козла отпущения?» А как Вам факт, что патриарх Авраам родом из Ура Халдейского, а Ур был одной из шумерских столиц. И может быть, пророк Авраам отправился из шумерского Ура в поисках земли обетованной, «плывущей молоком и медом», вдохновенный именно легендами об Арате? На сводах уцелевших гротов, судя по их описаниям, имеются рисунки эпох палеолита и мезолита, эпохи меди-бронзы и средневековья. Некоторые специалисты считают, что образ крылатого коня возник именно в украинских степях, на индоевропейской прародине ариев, и нашел образное воплощение на плитах Каменной Могилы. Как я понял, в среде специалистов кипят страсти: некоторые из них видят в Каменной Могиле тот самый пуп Земли, где зародилась мировая цивилизация, подчеркивая, что случилось сие событие не где-нибудь, а в Украине. Ясно, что, несмотря на все сомнения, Каменная Могила скрывает огромное число загадок, ответы на которые могут быть не менее интересными, чем раскопки Трои Генрихом Шлиманом, тоже поверившим сказке, либо приключения, описанные Умберто Эко или Дэном Брауном, и хотя специалисты начали интересоваться ей еще с 1837 года, Каменная Могила по прежнему скрывает многие свои тайны. Я тоже говорю о том месте на территории Украины, которое в любой другой стране давно бы стало культовым местом, по крайней мере, - не менее знаменитым, чем известные, но менее древние, египетские пирамиды. У нас же Каменной Могиле еще в 1986 году тихо присвоили статус заповедника, но достойная этому месту известность так и не появилась. Почему же о существовании Каменной Могилы знает не такое уж большое количество специалистов-археологов, а не каждый украинец, вполне законно могущий испытывать чувство гордости за землю, на которой он живет? Разве Вас еще не распирает чувство гордости от осознания того, что Вы живете на земле, ставшей, возможно, Колыбелью Цивилизации? <a href="http://www.konsyltacii.com">http://www.konsyltacii.com</a> <a href="http://blog.liga.net/user/lopatka/default.aspx">http://blog.liga.net/user/lopatka/default.aspx</a>

Сказка о том, как можно без применения военной силы страну завоевать. http://b2blogger.com/pressroom/release/12332.html «Ай да я, ай да мамин сын! Вот такая моя геополитика, - пляшет хан у костра.- Вот такая политэкономика…» Sun, 22 Jun 2008 23:57:00 +0300

Жило-было Государство. Худо ли, бедно ли, но в этой стране было понятно, кто в ней Хозяин. Народ, конечно, - в лице его одного или нескольких, понятно, представителей. Была вертикаль власти и всякий обиженный знал, что надо жаловаться вышестоящему, а может – самому Царю - представителю Народа. Воровали все: кто - помногу, кто - понемногу, главное – не попасться: не пойманный – не вор. А уж кто засветился – тут уж ничего не поделаешь, как говорил Царь: «Кто не спрятался – я не виноват». Сурово, конечно, Бояр своих не наказывал, так, для острастки. Да и зачем наказывать, через время все и всё позабудут, а ловкий человек в свите – всегда згодится. Хорошо держал Царь Бояр в кулаке. И с соседями дружил. И страна знала, что будет завтра и что - послезавтра. Жил как то Народ... Большого вреда от Власти не видел, но и пользы – тоже. Но хорошие земли были в той стране, заливные луга, полноводные реки и рассыпчатые, пахнущие хлебом земли. Нравились эти земли соседям этой страны. Да как же их взять то? Есть Царь, есть войско, не войной же идти! Решили соседи заменить Царя. Заменили. А чтобы не был могуч новый дружественный Царь – стали поддерживать тоже дружественного Принца, поддерживая их давнюю вражду, настоящую, не настоящую – это покрылось былинной пылью… И пошла потеха честному народу! Царь рвет бороду у Принца, Принц щиплет усы Царя. И Народу не скучно… И Бояре не отстают, к бородам друг дружки прицениваются…Да только при всеобщем веселье отбились они от рук, разбрелась некогда могучая царская дружина кто куда, оскудели закрома и хлевы, еще недавно полные колосящейся издревле в полях полновесной пшеницей. Некому ими заниматься – пахари на брань Царя с Принцем смотрят, потеху молодецкую наблюдают… Грустно клонятся к разогретой солнцем земле всеми заброшенные литые колосья… Потирает довольно руки шамаханский хан, не нужно ему своих воинов посылать жечь еще недавно многолюдные города, все само ему в руки идет… «Ай да я, ай да мамин сын! Вот такая моя геополитика, - пляшет хан у костра.- Вот такая политэкономика…» <a href="http://www.konsyltacii.com">http://www.konsyltacii.com</a> <a href="http://blog.liga.net/user/lopatka/default.aspx">http://blog.liga.net/user/lopatka/default.aspx</a>

Побудова правової держави й зміцнення її ролі - як основа добробуту суспільства. Частина 2. http://b2blogger.com/pressroom/release/12115.html У попередній статті ми говорили про необхідність державного, а не особисто-корисливого підходу до того, що становить функцію держави, необхідності міцного державного апарата, здатного впливати на найважливіші відносини, наявні в суспільстві, верховенстві Закону й наявності інституту реальної відповідальності держслужбовців, а не по політичних замовленнях,- як основі зміцнення ролі правової держави. Це настільки велика тема, що хотілося б до неї ще повернутися пізніше, як і до "каркаса" моделі сильної правової держави.   Thu, 12 Jun 2008 13:31:00 +0300

Сьогодні хотів би зупинитися на тих питаннях, які викликають розбрід у суспільстві й до знаходження компромісу, "золотий середини" у яких неможливо приступати до побудові реально діючой й виконуючой свій функціонал державної машини. Я говорю про питання политизированности державних службовців і питанні мов національних меншостей. Погодитеся, що це те, що сьогодні розбурхує розуми багатьох. Почнемо спочатку з питання политизированности державних службовців, цих "робітників" Держави, через які вона діє на всіх громадян країни. Дійсно політична сила, що перемогла, звичайно призначає своїх представників на пости починаючи від найвищих і так далі по спадні... АЛЕ... Чому ця сила є перемігшої? Тому що виборці повірили, що ці люди можуть зробити те, що змінить їхнє життя до кращого, або, принаймні, не погіршить... І на стадії виборів іде не стільки пред'явлення професіоналізму, скільки боротьба обіцянок: хто що наобіцяє краще, і фантазія в такому змаганні може бути безмежної. Але от відгриміли фанфари післявиборчої перемоги й необхідно займатися щоденною рутинною роботою, у якій полум'яний оратор може виявитися никудышним господарником. Хіба від партійної приналежності, а не його державного й професійного підходу до виконання свого функціонала, залежить потреба того або іншого державного службовця суспільству? Але мова не про це. Мова йде про те, що призначений державний службовець повинен бути Слугою Держави, свого Народу, а не рабом будь якої політичної сили, при виконанні своїх посадових обов'язків виходити з інтересів загальнодержавних, а не вузкополітичних. Партій - багато, програм діяльності - ще більше, але він тепер - працівник Держави й виходити повинен з необхідності виконання завдань, що є перед Державою, а не перед окремою партією. Така теорія безпартійності державних службовців і пріоритету загальнодержавних інтересів перед партійними може бути тією об'єднуючою силою, що залучить на державну службу кращих професіоналів з різних партій, можливо й з тих, хто програв вибори, тому що сильна правова держава повинна бути тією структурою, що вбирає в себе все що є кращого в недержавних, створюючи для цього необхідні умови, виходячи із загальнодержавних пріоритетів і принципів професіоналізму, які несуть у собі об'єднуючий початок незважаючи на різні політичні погляди. До обґрунтування цієї тези й конкретного механізму системи хотілося б повернутися в пізніших публікаціях. Зараз хотілося б поговорити ще про одну проблему, що може стояти на шляху побудови сильної держави, проблемі наявності декількох мов у державі, одна із яких призначається основною і єдиною, у той час як інша мова була широко розповсюджена раніше й використовується зараз не менш, ніж половиною населення держави. Тому що на більше старій мові в більше стабільні періоди робилися наукові фундаментальні дослідження, найбільш досвідчені професіонали, природно, одержували знання, навички й уміння, використовуючи цю мову. І на цій мові навчали наступні покоління професіоналів. Так само ця стара мова була формою спілкування й культурного обміну для багатьох, вона була мовою тих, хто ввійшов у світову науку, культуру як незаперечні авторитети. Але от вирішили, що основною і єдиною мовою буде одна мова, розвитку якої до цього або не приділялося досить уваги, або існували до її розвитку різні перешкоди. Що ж ми одержимо в підсумку, якщо призначити таку мову єдиною і державною? Відбудеться розкол суспільства на дві частини, одна з яких, можливо, буде переслідувати іншу не за яку-небудь аморальність або злочинність, а тільки за мову вираження своїх думок, не обов'язково вникаючи в їхній зміст. Відбудеться відтік професіоналів з державних структур, що тепер говорять на цій єдиній мові, і заміна на тих, що говорять на цьому єдиному, що не обов'язково мають необхідний досвід державної діяльності й необхідні професійні навички для державної діяльності. Адже наробітки управлінської науки до цього були на цій старій мові, а що спілкуються новою мовою необов'язково будуть мати такі навички через те, що не відбулися ще наробітки необхідного наукового потенціалу на цій мові. У світі існують багато країн, у яких визнані державними кілька мов, наприклад, Швейцарія, так у ній проживає населення, що спілкується кількома мовами . Я особисто не чув, щоб це було у цієї країні такий вуж проблемою, що виводить її народ із протестом на вулиці з вимогою встановити тільки одну яку-небудь мову. Незалежно від язикової приналежності всі вони є громадянами однієї держави. Виходить, можна говорити, що використання в якості державних декількох мов, на яких говорить більшість населення, є тим, що знімає суспільну напругу й не лагодить незручності громадянам незалежно від пропонованих цілей. Якщо говорити про необхідність розвивати яку-небудь одну мову з декількох, що використовуються масово на території країни, то для зняття суспільної напруги це ж можна робити не шляхом адміністративної заборони однієї з мов на користь інший, а шляхом розвитку відстаючої, створення на ній культурних або наукових шедеврів, які через їхню світову значимість будуть впливати й на іншу мову. Створення ж нетерпимості тільки на підставі язикової приналежності підриває стабільність держави й відволікає населення від інших, насущних проблем, що стоять перед громадянами цієї держави незалежно від їхньої мови, веде не до об'єднання суспільства для рішення загальних проблем, а до відволікання його від цього руху розвитку. <a href="http://konsyltacii.com">http://konsyltacii.com</a> <a href="http://blog.liga.net/user/lopatka/default.aspx">http://blog.liga.net/user/lopatka/default.aspx</a>

Построение правового государства и укрепление его роли – как основа благосостояния общества. Часть 2. http://b2blogger.com/pressroom/release/12114.html В предыдущей статье мы говорили о необходимости государственного, а не лично-корыстного подхода к тому, что составляет функцию государства, необходимости крепкого государственного аппарата, способного влиять на важнейшие отношения, имеющиеся в обществе, верховенстве Закона и наличии института реальной ответственности госслужащих, а не по политическим заказам,- как основе укрепления роли правового государства. Это настолько обширная тема, что хотелось бы к ней еще вернуться позднее, как и к «каркасу» модели сильного правового государства. Thu, 12 Jun 2008 13:23:00 +0300

Сегодня хотел бы остановиться на тех вопросах, которые вызывают разброд в обществе и до нахождения компромисса, «золотой середины» в которых невозможно приступать к построению реально действующей и выполняющей свой функционал государственной машины. Я говорю о вопросе политизированности государственных служащих и вопросе языков национальных меньшинств. Согласитесь, что это то, что сегодня будоражит умы многих. Начнем сначала с вопроса политизированности государственных служащих, этих «рабочих» Государства, через которых оно действует на всех граждан страны. Действительно, победившая политическая сила обычно назначает своих представителей на посты начиная от наивысших и так далее по нисходящей… НО... Почему эта сила является победившей? Потому что избиратели поверили, что эти люди могут сделать то, что изменит их жизнь к лучшему, или, по крайней мере, не ухудшит... И на стадии выборов идет не столько предъявление профессионализма, сколько борьба обещаний: кто что наобещает лучше, и фантазия в таком соревновании может быть безграничной. Но вот отгремели фанфары послевыборной победы и необходимо заниматься каждодневной рутинной работой, в которой пламенный оратор может оказаться никудышним хозяйственником. Разве от партийной принадлежности, а не его государственного и профессионального подхода к выполнению своего функционала, зависит нужность того или иного государственного служащего обществу? Но речь не об этом. Речь идет о том, что назначенный государственный служащий должен быть Слугой Государства, своего Народа, а не рабом какой-либо политической силы, при выполнении своих должностных обязанностей исходить из интересов общегосударственных, а не узкополитических. Партий – много, программ деятельности - еще больше, но он в данное время – работник Государства и исходить должен из необходимости выполнения задач, стоящих перед Государством, а не перед отдельной партией. Такая теория беспартийности государственных служащих и приоритета общегосударственных интересов перед партийными может быть той объединяющей силой, которая привлечет на государственную службу лучших профессионалов из различных партий, возможно и из тех, кто проиграл выборы, так как сильное правовое государство должно быть той структурой, которая вбирает в себя все что есть лучшего в негосударственных, создавая для этого необходимые условия, исходя из общегосударственных приоритетов и принципов профессионализма, которые несут в себе объединяющее начало несмотря на различные политические взгляды. К обоснованию этого тезиса и конкретного механизма системы хотелось бы вернуться в более поздних публикациях. Сейчас хотелось бы поговорить еще об одной проблеме, которая может стоять на пути построения сильного государства, проблеме наличия нескольких языков в государстве, один из которых назначается основным и единым, в то время как другой язык был широко распространен ранее и используется сейчас не менее, чем половиной населения государства. Так как на более старом языке в более стабильные периоды делались научные фундаментальные исследования, наиболее опытные профессионалы, естественно, получали знания, навыки и умения, используя этот язык. И на этом языке обучали последующие поколения профессионалов. Так же этот старый язык был формой общения и культурного обмена для многих, он являлся языком тех, кто вошел в мировую науку, культуру как непререкаемые авторитеты. Но вот решили, что основным и единым языком будет один язык, развитию которого до этого либо не уделялось достаточно внимания, либо существовали к его развитию различные препятствия. Что же мы получим в итоге, если назначить такой язык единым и государственным? Произойдет раскол общества на две части, одна из которых, возможно, будет преследовать другую не за какую-либо аморальность или преступность, а только за язык выражения своих мыслей, не обязательно вникая в их смысл. Произойдет отток профессионалов из государственных структур, теперь говорящих на этом едином языке, и замена их на говорящих на этом едином, не обязательно имеющих необходимый опыт государственной деятельности и необходимые профессиональные навыки для государственной деятельности. Ведь наработки управленческой науки до этого были на этом старом языке, а владеющие новым языком необязательно будут иметь такие навыки ввиду того, что не произошла наработка необходимого научного потенциала на этом языке. В мире существуют много стран, в которых признаны государственными несколько языков, например, Швейцария, так в ней проживает население говорящее на нескольких языках. Я лично не слышал, чтобы это было в этой стране такой уж проблемой, которая выводит ее народ с протестом на улицы и требованием установить только один какой то язык. Независимо от языковой принадлежности все они являются гражданами одного государства. Значит, можно говорить, что использование в качестве государственных нескольких языков, на которых говорит большинство населения, является тем, что снимает общественное напряжение и не чинит неудобства гражданам независимо от декларируемых целей. Если говорить о необходимости развивать какой-либо один язык из нескольких, использующихся массово на территории страны, то для снятия общественного напряжения это же можно делать не путем административного запрета одного из языков в пользу другого, а путем развития отстающего, создания на нем культурных или научных шедевров, которые через их мировую значимость будут влиять и на другой язык. Создание же нетерпимости только на основании языковой принадлежности подрывает стабильность государства и отвлекает население от других, насущных проблем, стоящих перед гражданами этого государства независимо от их языка, ведет не к объединению общества для решения общих проблем, а к отвлечению его от этого движения развития. <a href="http://konsyltacii.com">http://konsyltacii.com</a> <a href="http://blog.liga.net/user/lopatka/default.aspx">http://blog.liga.net/user/lopatka/default.aspx</a>

Построение правового государства и укрепление его роли – как основа благосостояния общества. Часть 1. http://b2blogger.com/pressroom/release/11624.html Почему необходимо говорить об укреплении именно правового государства? Давно не упоминающееся словосочетание… Хотя бы потому, что «правила игры» должны быть прописаны для всего населения, как и реально действующий механизм ответственности за их нарушения. Sun, 01 Jun 2008 11:40:00 +0300

Казалось бы, то, что творится в государстве, не располагает говорить об укрепление его роли в обществе. Ну еще бы,- скажет обыватель,- если то, что творится в государстве – еще и укрепить, углубить и расширить, то тогда наступит полный…ну в общем, полное… мировое процветание.. Однако что происходит в государстве? Скорее происходит сейчас падение его роли в обществе. Видя как происходят свары на самом высшем уровне, где происходит выяснение отношений между ветвями власти, между отдельными высшими госслужащими, не зная, хватает ли времени им применить государственный подход и подумать о нуждах страны, будет ли государственный служащий более низкого ранга думать об этих нуждах, а не о повышении своего личного благосостояния доступными ему средствами, о сохранении своей должности любыми методами? Вполне возможно, что он, не видя иного будущего, как и уставший от политики обыватель, все вместе занятые выживанием здесь и сейчас, в условиях нестабильности экономики, неуверенности в своих накоплениях «на черный день» и отсутствии четкой программы развития государства, скорее будет занят «первоначальным накоплением капитала». А что такое государство и почему необходимо говорить об укреплении его роли в обществе? Государство – это в первую очередь забота о гражданах его населяющего, создание трудоспособному населению условий, при которых оно будет работать как на благо себя, так и на благо государства, поддерживающего нетрудоспособное население. Это- выявление и защита от внешних и внутренних врагов этого самого населения, это - государственный, а не личностный, подход ко всему, что определяет основы развития общества. А вот государство то, как раз, и определяет основы развития этого общества, и поддерживает их выполнение имеющимися в его распоряжении средствами. Если хребет является тем, на чем держатся, к чему крепятся все остальные части тела, то в обществе таким «хребтом», основой всему и самой крепкой его частью, как раз и должно быть Государство. От государственного подходу ко всему, составляющему жизнь общества, и зависит благосостояние его населения. Определяя «правила игры» на определенной территории, Государство направляет в нужном ему направлении энергию населения, привлекает за счет создания определенных условий необходимые ресурсы в нужном для развития общества в целом направлении. Такая системообразующая деятельность Государства осуществляется через Государственный Аппарат. Если государственный аппарат не понимает своих задач, нечетко прописаны его функции, не в соответствии с государственным подходом, а по личным симпатиям или иным, не имеющим отношения к осуществлению функций государственного управления, принципам осуществляется его кадровая политика, он не будет выполнять свою функцию управления процессами в государстве. Тем более, если будут отсутствовать реальные механизмы привлечения к ответственности государственных служащих, уличенных в правонарушениях. Ведь задекларированная норма привлечения к ответственности при отсутствии механизма такой ответственности является де-факто никчемной. Ослабленный внутренней анархией организм государства становится легкодоступным для любого внешнего воздействия. Почему необходимо говорить об укреплении именно правового государства? Давно не упоминающееся словосочетание… Хотя бы потому, что «правила игры» должны быть прописаны для всего населения, как и реально действующий механизм ответственности за их нарушения. Так можно создать тот самый «хребет» живого организма под названием «Государство», который и будет тем, на чем будут крепиться все его остальные части… Крепко и надежно .. Правовой же нигилизм, сиюминутные решения не в рамках правового поля ведут к кризисам, которые подтачивают организм государства, внося хаос и анархию в жизнь его населения, влияя на все процессы жизнедеятельности общества.. Только сильное правовое государство может влиять как на экономические, так и иные процессы в жизни общества, только оно имеет моральное право требовать что либо от своих граждан, только оно может обеспечить безопасное их существование. <a href="http://www.konsyltacii.com">www.konsyltacii.com</a> <a href="http://blog.liga.net/user/lopatka/default.aspx">http://blog.liga.net/user/lopatka/default.aspx</a>

Получи юридическую консультацию не выходя из дома или офиса (по Украине) http://b2blogger.com/pressroom/release/10958.html Не секрет, что иногда требуется юридическая услуга, подготовить документ или получить консультацию по проблемным вопросам управления организацией.. Однако, если в штате предприятия нет юриста или специалиста по управленческому консалтингу, это требует не только поиска нужного специалиста, но и потери времени на посещение его офиса... Wed, 14 May 2008 14:27:00 +0300

Не секрет, что иногда требуется юридическая услуга, подготовить документ или получить консультацию по проблемным вопросам управления организацией.. Однако, если в штате предприятия нет юриста или специалиста по управленческому консалтингу, это требует не только поиска нужного специалиста, но и потери времени на посещение его офиса... На Украине имеется сервис, позволяющий получить юридические услуги, консультации по управленческому консалтингу, проекты документов, не выходя из дома или офиса! Для получения услуги достаточно иметь доступ к телефону, хотя бы мобильному, или интернет.Позвонив по номеру 8-900-23886610 (стоимость минуты - 9 грн) Вы можете получить юридическую консультацию, не выходя из офиса или дома. Проекты документов - по электронной почте!Детальнее - на сайте www.konsyltacii.com

На сайте Министерства юстиции Украины опубликован Проект Закона http://b2blogger.com/pressroom/release/10744.html Министерство юстиции предлагает расширить порядок обращений граждан к органам государственной власти и органам местного самоуправления, предприятиям, учреждениям, организациям независимо от формы собственности, предоставив им возможность делать это также с помощью электронной почты. Wed, 07 May 2008 13:31:00 +0300

Исходя из информации, опубликованной на сайте Министерства юстиции Украины (http://www.minjust.gov.ua), заявленной целью проекта Закона является внедрение возможности реализации гражданами права на обращение к органам государственной власти и органам местного самоуправления, предприятиям, учреждениям, организациям независимо от формы собственности путем предоставления обращений с использованием сети Интернет. В пояснительной записке к Проекту Закона отмечается, что базовый законодательный акт в этой сфере - Закон Украины "Об обращениях граждан" - не отвечает современному уровню развития информационных технологий, а увеличение в Украине числа граждан, которые имеют доступ к сети Интернет, создает благоприятную почву для использования всемирной сети как способа взаимоотношений государства и человека. Министерством юстиции Украины делается прогноз, что принятие данного Закона урегулирует возможность реализации гражданами права на обращение к органам государственной власти и органам местного самоуправления, предприятиям, учреждениям, организациям независимо от формы собственности путем представления обращений с использованием сети Интернет, что будет содействовать экономии временных и материальных ресурсов указанных органов и граждан, освобождению государственных служащих и должностных лиц от рутинной работы, связанной с бумажным оформлением ответов на обращения, а также росту доверия населения к органам государственной власти и органам местного самоуправления, их должностным лицам. <a href="http://blog.liga.net/user/lopatka/default.aspx">http://blog.liga.net/user/lopatka/default.aspx</a> <a href="www.konsyltacii.com">www.konsyltacii.com</a>

Для чего собственнику организации управленческий консалтинг.Проблемы развития организаций. http://b2blogger.com/pressroom/release/10388.html В жизни каждой организационной структуры проходит ряд этапов развития независимо от формы собственности. Fri, 25 Apr 2008 11:26:00 +0300

На первом этапе развития новосозданная структура энергично выполняет свой функционал имеющимися в ее распоряжении ресурсами – как материальными, так и человеческими. Это этап стремления заявить о себе, доказать свое преобладание в чем либо над аналогичными структурами. На этом же этапе Потребитель ощущает повышенное внимание к себе со стороны сотрудников данной организации. Поэтому некоторые маркетологи советуют при прочем равно качестве продукции пользоваться услугами новых структур в противовес давно существующим на рынке именно из за более высокого качества сервиса. Если менеджеры проекта учли интересы потенциальных потребителей и структура обладает необходимыми ресурсами, она постепенно переходит от этапа становления к этапу стабильного и равномерного развития. На этом этапе уже нет такой агрессивной маркетинговой стратегии как на этапе создания и становления, но качество производимой продукции или оказываемых услуг достаточно высоко – за счет накопленного опыта и исправления ошибок первичного становления, стабильного поступления добавочного продукта. Это период стабильного развития. При дальнейшем функционировании организация может вступить в этап прекращения развития, связанный с так называемой «усталостью ресурсов». Имеется в виду как занятие определенного положения среди подобных структур, ниже которого организация не опускается ввиду накопленных значительных ресурсов и опыта, а выше - не позволяет подняться та самая «усталость ресурсов»: отсутствие плана дальнейшего развития, и так устраивающее руководство организации положение в целом, недостаток дополнительного финансирования. На этом этапе можно наблюдать также ухудшение качества производимых услуг или товаров по сравнению с двумя первыми этапами, недостаточную требованиям развития ориентированность на Потребителя и накопление ряда проблем как в организационной части, связанной с произошедшим на предыдущем этапе увеличением выпуска продукции, увеличением документооборота, количественным ростом кадров, не подкрепленными соответствующим управленческим «каркасом» в виде соответствующей организационной структуры, так и проблему надлежащих кадров, устаревание технологий. Именно на таком этапе замедления роста чаще всего собственник либо руководство организации в целях ее обновления, возобновления развития и проводит реорганизацию в широком смысле этого слова, первой ступенькой которой и является проведение диагностики – попытки понять что есть сейчас и в какую сторону организация будет развиваться в перспективе, к чему придет. Изучается структура организации, менеджмент, системы подбора, обучения и стимулирования персонала; наличие стратегии развития, долгосрочных и краткосрочных целей; исследуется корпоративная культура; методы работы с Клиентами, методы продвижения, методы управления и так далее. На этом этапе на основе анализа происходит осознание руководством организации настоящего данной структуры с ее достижениями и проблемными моментами как в частности, так и в целом. После определения проблем в настоящем проводится стратегическое планирование на основе имеющихся ресурсов организации, выявление, формулировка долгосрочных и краткосрочных ее целей. На данном же этапе создается четкий пошаговый план действий по переходу от выявленного настоящего к одобренным руководством организации долгосрочным целям обновленной структуры в будущем. После осознания всеми и каждым из членов управленческой команды стратегии развития организации и целей, начинается этап такого же осознания каждым из сотрудников организации, предполагающий применение ряда специальных методов, имеющих целью достичь правильного и единого понимания целей руководством и сотрудниками при всем кажущемся на первый взгляд противоречии в их целях, стандартизации и технологизации целей. Одной из значительных проблем будет на этом этапе создать систему, реально, а не формально, нацеленную на побуждение персонала к достижению поставленных перед организацией целей. Теперь настает время создать «организационный каркас» данной организации, являющийся управленческим инструментом для достижения ее выявленных и одобренным целей, оптимизируется система материального и нематериального стимулирования персонала, его подбора и обучения, в первую очередь на основе преобладания требований специального отбора по определенным функциональным критериям, а уже потом – по всем остальным, определяются и формируются ценности корпоративной культуры. Хотелось бы остановиться на распространенном заблуждении, что обновление организации может заключаться только в увеличении размера заработной платы некоторым ее пусть и ключевым сотрудникам, переименовании какого либо отдела или закупке какой либо новой компьютерной программы и оргтехники – это попытка подменить обновление организации и пробуждение ее к дальнейшему развитию косметическими методами, которые не дадут того эффекта, который может быть достигнут. Ведь в современных условиях преуспевает только та структура независимо от формы собственности и вида деятельности, которая может наиболее рационально оперировать ограниченными как людскими, так и материальными ресурсами с наибольшей взаимной пользой. Из того что есть – получить максимум, не выжимая этот ресурс как лимон, до последней капли, как некоторые руководители понимают суть управления, - вот что понимается под словом «рационально». Именно такие «руководители» и получают в виде ответной реакции так называемый «тихий саботаж» в организации. В конечном итоге благодаря применению специальных технологий управления руководство организации или ее собственник получают обновленную управленческую структуру, способную решать новые задачи на новом этапе. <a href="http://konsyltacii.com"> www.konsyltacii.com</a>

А нужны ли юристы вообще? http://b2blogger.com/pressroom/release/10271.html В общем то, каждый из нас должен обстоятельно знать свои права и обязанности. Однако сфера права настолько сложная и запутанная постоянными изменениями, что пытаться овладеть ею самостоятельно рядовому человеку достаточно рискованно, да и требует значительных затрат времени и сил. Wed, 23 Apr 2008 09:38:00 +0300

Опытный юрист – это не только теоретически подкованный человек, но и, в первую очередь, Ваш опытный путеводитель – практик в бушующем океане действующего законодательства. Не дань моде, а настоятельная жизненная потребность заставляет не только бизнесменов и бухгалтеров, но и политиков, перед осуществлением ответственных шагов советоваться с юристами, имеющими опыт прогнозирования возможных действий наперед и наработанную практику решения проблемных вопросов. Недаром квалифицированный и опытный юрист так высоко ценится в деловых и политических кругах. Разве в жизни каждого из нас не было ситуаций, когда крайне необходимо спросить у специалиста: как лучше поступить в определенной ситуации? Какими могут быть последствия моего шага? На что я могу рассчитывать, а чего нужно остерегаться? Новый on-line сервис - предоставление юридических и управленческих услуг в режиме интерактивного времени - ставит своей целью популяризацию права на Украине и повышение доступности для населения указанных услуг. Ведь теперь достаточно иметь телефон и доступ в интернет, чтобы не тратить время на очереди к юристу и получить в кратчайшие сроки качественную консультацию или проект документа. Сервис действует по всей Украине. Более подробная информация имеется на сайте http://www.konsyltacii.com